]]>
Statistik: Verfasst von thedi — 11.06.2007 (14:21)
]]>
Statistik: Verfasst von sex machine — 11.06.2007 (11:02)
]]>
sinister senile hat geschrieben:
jedem das seine, aber ich finde das virb-layout total laaaangweilig,
jedem das seine, aber ich finde das virb-layout total laaaangweilig,
Das ist einer der Gründe warum ich es (bis jetzt) besser finde.
Statistik: Verfasst von chikan — 10.06.2007 (17:22)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Danke. Wusste ich nicht. Dachte, dass es`n Groessen-Limit (z.B. 10 MB oder so) gibt. Wieder was dazu gelernt...
Phelios hat geschrieben:Das ist doch ziemlicher Quatsch. Zunächst besteht kein Einfluss auf die Qualität bei Myspace. Ob ich ein Soundfile mit einer Minute Spielzeit oder 10 Minuten hochlade, so wird es trotzdem auf 96kbs heruntergerechnet. Und Musik, die von Soundscapes und Klängen lebt, klingt dann nun mal scheiße! Das hat mit guter Produktion nichts zu tun. Natürlich klingt ein Top100-Hit auch auf Omas Küchenradio gut, aber abei handelt es sich um völlig andere Musik.
Danke. Wusste ich nicht. Dachte, dass es`n Groessen-Limit (z.B. 10 MB oder so) gibt. Wieder was dazu gelernt...
Soviel ich weiss besteht bei Myspace tatsächlich nur ein Grössenlimit. Die 96k sind (inzwischen) nur bei dem Player-Stream standard, da es sonst wohl zu lange dauern würde Mucke abzuspielen. Aber es gibt ja noch (von den meisten Bands leider kaum genutzt) die Download-Funktion, die es ermöglicht Dateien in weitaus besserer Qualität herunterzuladen.
übersichtliche PLattformen -> Weniger Zeit für Internetkram verwenden -> mehr Zeit haben für Musik machen! Mehr Zeit für Musik -> bessere Musik -> mehr Frauen -> mehr Sex -> mehr Kinder auf der Welt, die später wieder gute Musik machen. Du siehst also, es hängt alles zusammen!!!
Statistik: Verfasst von Rattenjule — 10.06.2007 (17:10)
]]>
]]>
Ein kleines Beispiel noch: nach Deinem Festival im Dezember hatte ich in kürzester Zeit die Myspaceseiten der Musiker auf dem Schirm, die ich an dem Wochenende kennengelernt habe. Hätte ich erst auf Plattencovern, Homepages u.ä. die einzelenen Emailaddressen heraussuchen müssen, hätte ich deutlich mehr Zeit dafür gebraucht, ihnen noch einen kleinen Gruß zu hinterlassen. übersichtliche PLattformen -> Weniger Zeit für Internetkram verwenden -> mehr Zeit haben für Musik machen! Mehr Zeit für Musik -> bessere Musik -> mehr Frauen -> mehr Sex -> mehr Kinder auf der Welt, die später wieder gute Musik machen. Du siehst also, es hängt alles zusammen!!!
Statistik: Verfasst von Phelios — 10.06.2007 (16:38)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Natuerlich. Bloss - und da hat Herr Phelios voellig recht - wenn das Gehoerte als "sch*sse" empfunden wird, surft man nicht noch Deine Homepage an, oder?
white room hat geschrieben:
man nehme einen Link.
Natuerlich. Bloss - und da hat Herr Phelios voellig recht - wenn das Gehoerte als "sch*sse" empfunden wird, surft man nicht noch Deine Homepage an, oder?
*verkomplizierungsmodus*
Ich denke, auch bei einem minder-komprimierten Track - kann man sich schon ein Bild machen, ob es sich lohnt, auf eine entsprechende Homepage zu gehen, oder ob es sich eher erübrigt. Zumal bestimmt 95% der PC-User eh nur Popelboxen am PC haben (ich zumindest; hoffentlich täusche ich mich da jetzt nicht mit meiner Behauptung...), die nicht den Frequenzgang einer Studio-Abhöre haben. Von daher kann man die endgültige HiFi-Qualität eh nicht ganz abschätzen. Ich beurteile einen Track, den ich mir per Link anhöre erstmal nach Qualität des Arrangements (Idee und Konzept) und der Soundauswahl (frische Sounds oder zum hundersten Mal die String/Brass-Fläche von Synthi X - Preset 24) sowie - falls vorhanden - den Groove. Wenn 1 oder 2 Punkte schon mal wegfallen, erledigt sich weitere Vertiefung; wenn ich merke, da ist was dran an dem Track, dann freu ich mich über einen Link zu einer HP, auf der ich ohne 50000 Friends und Add-Postings (und 100 Werbebanner) alles über Band oder Projekt erfahren kann. Und da vielleicht noch ein paar hochwertige Soundbeispiele.
Statistik: Verfasst von white room — 10.06.2007 (15:55)
]]>
white room hat geschrieben:
man nehme einen Link.
man nehme einen Link.
Natuerlich. Bloss - und da hat Herr Phelios voellig recht - wenn das Gehoerte als "sch*sse" empfunden wird, surft man nicht noch Deine Homepage an, oder?
Statistik: Verfasst von sex machine — 10.06.2007 (15:45)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Natuerlich. Bloss genau da haengt`s dann: der Normalbuerger findet sicherlich eher durch Zufall Dein Myspace-Profil, als dass er sich auf Deine Homepage verirrt...
white room hat geschrieben:...dann wäre das Anlegen eine eigenen Homepage vielleicht auch denkbar. .
Natuerlich. Bloss genau da haengt`s dann: der Normalbuerger findet sicherlich eher durch Zufall Dein Myspace-Profil, als dass er sich auf Deine Homepage verirrt...
man nehme einen Link.
Statistik: Verfasst von white room — 10.06.2007 (15:40)
]]>