Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2002-09-18T15:56:05+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=1&t=71 2002-09-18T15:56:05+01:00 2002-09-18T15:56:05+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=892#p892 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]> Statistik: Verfasst von liquid_1 — 18.09.2002 (15:56)


]]>
2002-09-18T15:49:41+01:00 2002-09-18T15:49:41+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=890#p890 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]> Statistik: Verfasst von liquid_1 — 18.09.2002 (15:49)


]]>
2002-09-14T14:53:01+01:00 2002-09-14T14:53:01+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=875#p875 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]>
liquid_1 hat geschrieben:
is auch nicht persönlich gemeint,plastic.


na das hab ich doch auch nich so aufgefasst... wollte mich bloß mal als (wahrscheinlich) seltene ausnahme melden :)


plastic

Statistik: Verfasst von plastic — 14.09.2002 (14:53)


]]>
2002-09-09T21:17:49+01:00 2002-09-09T21:17:49+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=853#p853 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]> is auch nicht persönlich gemeint,plastic.

Statistik: Verfasst von liquid_1 — 09.09.2002 (21:17)


]]>
2002-09-06T16:40:15+01:00 2002-09-06T16:40:15+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=837#p837 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]>
plastic hat geschrieben:
...ich bin doch immer die, die zu letzt gehen will... das kann vac bezeugen :)


oh ja... "wieso willst du denn schon gehen? ist doch erst halb sechs?" :roll: ;)

Statistik: Verfasst von vac — 06.09.2002 (16:40)


]]>
2002-09-06T15:44:45+01:00 2002-09-06T15:44:45+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=836#p836 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]>
liquid_1 hat geschrieben:
c.a. 12halb1.Frauen halt.was soll man machen


hey... das hab ich überlesen :twisted: ...ich bin doch immer die, die zu letzt gehen will... das kann vac bezeugen :)

:wink:


plastic

Statistik: Verfasst von plastic — 06.09.2002 (15:44)


]]>
2002-09-02T15:34:12+01:00 2002-09-02T15:34:12+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=792#p792 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]> Statistik: Verfasst von liquid_1 — 02.09.2002 (15:34)


]]>
2002-09-02T15:30:17+01:00 2002-09-02T15:30:17+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=791#p791 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]>
nervig war diesmal die klar abgetrennte tanzfläche, die aber auch viele "daneben-steher" (klingt irgendwie fast so wie "schattenparker" *lol*) nutzten und die daher viel zu klein war. beim letzten mal wars schöner getrennt.

Statistik: Verfasst von vac — 02.09.2002 (15:30)


]]>
2002-09-02T15:09:12+01:00 2002-09-02T15:09:12+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=787#p787 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]> PS. Ich persönlich fand es bis zu unserer Abfahrt nicht gerade berauschend.

Statistik: Verfasst von liquid_1 — 02.09.2002 (15:09)


]]>
2002-09-01T12:33:30+01:00 2002-09-01T12:33:30+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=71&p=780#p780 <![CDATA[+++Industrialisation ist tot+++]]> tot kann man die industrie weiß gott nicht nennen. es waren sauviel leute da und die tanzfläche war viel zu klein für tänzer und "daneben-steher".

naja.. zur "kritik":

1) die musik war nicht ganz so "exklusiv" wie bei gösta und marek. das heißt aber nicht, daß die ganze zeit nur geballer kam, es waren auch ne menge unbekannter sachen dabei.
2) "technisch" war es nicht so berauschend, es war für meinen geschmack zu viel "play gedrückt und fader rüber", wobei aber wenigstens der wechsel von einem lied zum nächsten halbwegs gepaßt hat. es gab aber halt nicht sehr viele übergänge.
3) mir persönlich war es etwas zu durcheinander. da kamen mal 5 lieder langsameres zeug, dann 3 lieder geballer, 2 liedern drum'n'noise, dann wieder ein lied langsameres... :?

trotz der kritik war's aber alles in allem nett.

ich persönlich fands schön, mich mal mit der liquid/et- und der inyan/halo-fraktion zu unterhalten, wenn sich das leider auch sehr schnell alles etwas verlaufen hat. :roll: :(

Statistik: Verfasst von vac — 01.09.2002 (12:33)


]]>