KRACHCOM

Re: fotoschutz

2010-08-27T18:09:32+01:00

Verstanden. Üble Sache!

Statistik: Verfasst von And242 — 27.08.2010 (18:09)

Re: fotoschutz

2010-08-27T17:14:04+01:00

Naja, er wurde von Blixa persönlich wieder zurückbefördert, also von der Bühne geworfen (im Wortsinn).

Ich müsste für den genauen Wortlaut der folgenden Kommentare den Mitschnitt nochmal durchhören, aber es ging in die Richtung "Wir spielen zum 100sten mal in Stuttgart, und jedes mal gibt's ein, zwei Idioten, die uns und dem Großteil des Publikums das Konzert versauen müssen" - als dann später noch einer jede Ansage durch enorm lautes Gebrülle des immergleichen Satzes "Fütter mein Ego!" unterbrechen musste, kam noch der Vorschlag, er möge das doch in Zukunft bei jeder Band so machen. Blixas Laune war jedenfalls im Eimer, was dem Konzert nicht gerade gut tat - es war wohl das "runtergespielteste" Konzert, das ich von dieser Band erlebt habe.

Statistik: Verfasst von instroemen — 27.08.2010 (17:14)

Re: fotoschutz

2010-08-27T16:50:09+01:00

instroemen hat geschrieben:
Die Reaktion des Herrn Bargeld kann man sich vorstellen - danach war das Konzert für mich auch gelaufen.

Erzähl mal!

Statistik: Verfasst von And242 — 27.08.2010 (16:50)

Re: fotoschutz

2010-08-27T16:28:39+01:00

And242 hat geschrieben:
Mal ganz davon abgesehen, dass es auch mit Gefahren verbunden ist. Geräte können umkippen, Kabel können ausgestöpselt werden usw.

Unvergessen der Photograph, der in Stuttgart (muss 2004 gewesen sein) bei den Neubauten auf die Bühne kletterte und es schaffte, mit zwei Schritten Blixas Monitorbox auszustöpseln. Die Reaktion des Herrn Bargeld kann man sich vorstellen - danach war das Konzert für mich auch gelaufen.

Statistik: Verfasst von instroemen — 27.08.2010 (16:28)

Re: fotoschutz

2010-08-22T19:01:08+01:00

Autofocus ist da wirklich unglücklich, wobei das bei ausreichend Tiefenschärfe nicht so wichtig ist. Zoomen ist natürlich was anderes. Da muss schon genau fokussiert werden.

Ich kann mich allerdings nicht erinnern, bein einem Konzert schon mal gezoomt zu haben. Das packt meine Kamera bei den Lichtverhältnissen einfach nicht.

Skinny Puppy hätte ich mir schon zugetraut.

Statistik: Verfasst von And242 — 22.08.2010 (19:01)

Re: fotoschutz

2010-08-22T17:25:10+01:00

And242 hat geschrieben:
Was heißt denn nun von vorne? Von Bühne Richtung Publikum oder umgekehrt? Die einzige Möglichkeit, fotografieren ohne Verbot zu verhindern, ist wenig Licht in Kombination mit viel Nebel.
Damit kommen nur noch Profis mit entsprechendem Equipment klar.

das heißt richtung bühne. bei gleichzeitig nur weniger spots auf die bühne. durch die dabei permanent wechselnde beleuchtung/helligkeit (durch die ständig wechselnde projektion auf die leute auf der bühne) ist der autofokus einfach mal total überfordert. mit ner dslr mag das anders sein, keine ahnung.

Statistik: Verfasst von vac — 22.08.2010 (17:25)

Re: fotoschutz

2010-08-22T13:21:11+01:00

Ich habe Deinem Bedürfnis, nicht auf der Bühne belästigt zu werden, nie widersprochen. Das ist übrigens nicht nur für den Künstler selbst lästig, sondern auch für alle anderen Gäste.

Mal ganz davon abgesehen, dass es auch Gefahren verbunden ist. Geräte können umkippen, Kabel können ausgestöpselt werden usw.

Durch Deine weitere Ausführungen gehe ich inzwischen davon aus, dass ich Dein Statement falsch interpretiert habe. Du willst sicherlich nur Bühnenhopser entwaffnen. Da bin ich voll bei Dir.

Statistik: Verfasst von And242 — 22.08.2010 (13:21)

Re: fotoschutz

2010-08-22T09:59:00+01:00

Mit dem letzten bist Du dem Sinn meines ersten Beitrages schon sehr nahe gekommen.
Mir ist das alles wirklich total Banane. Falls es in einem Zusammenhang ist, in dem ich aus irgendeinem Grund aufzutreten hab, möchte ich bloß nicht, daß der Fotographierende direkt an mir klebt. So toll sehe ich nicht aus. Und so wichtig ist alles nicht, daß man mich da in den Boden fotographieren müßte.

Statistik: Verfasst von chikan — 22.08.2010 (9:59)

Re: fotoschutz

2010-08-21T22:51:31+01:00

Es gibt Fotografen, die bemerkt man nicht und andere, die meinen zur Bühnendekoration bzw. zur Band zu gehören.
Auf letztere kann ich gut und gerne verzichten.

Statistik: Verfasst von And242 — 21.08.2010 (22:51)

Re: fotoschutz

2010-08-21T20:31:07+01:00

Weil diese Fotografen dann genauso stören oder um was geht es genau? Kann da nicht so recht folgen.
Meist sind das dann irgendwelche Exklusivrechte, die mir tierisch auf die Nerven gehen.

Naja, wenn die nicht stören, dürften alle anderen auch nicht stören...

Statistik: Verfasst von Goat93 — 21.08.2010 (20:31)