Toxxiq hat geschrieben:
Manchmal ist das Abfallprodukt wertvoller als das Hauptprodukt.
Manchmal ist das Abfallprodukt wertvoller als das Hauptprodukt.
das sage ich mir auch immer wenn ich den einen oder anderen meiner mitmenschen "erlebe"
Statistik: Verfasst von EF — 18.01.2007 (9:51)
]]>
EF hat geschrieben:
ich will die cd jetzt nicht schlechter reden als sie ist,es gibt zig cd`s die wesentlich schlechter sind,aber in anbetracht dessen um welches projekt es sich handelt und wann die tracks aufgenommen wurden ist headless in der reihe der Six Comm alben mit sicherheit die schlechteste vö.
ich will die cd jetzt nicht schlechter reden als sie ist,es gibt zig cd`s die wesentlich schlechter sind,aber in anbetracht dessen um welches projekt es sich handelt und wann die tracks aufgenommen wurden ist headless in der reihe der Six Comm alben mit sicherheit die schlechteste vö.
Nach Deinem Geschmack bzw. Erwartungen an das Album mag das zutreffen. Ich kannte bislang 3 Alben von Sixth Comm. Fand ich insgesamt OK, aber nicht berauschend, weshalb ich auch kein besonderer Sixth Comm Fan bin. Meine Erwartungshaltung war also eher durchschnittlich und ich wurde sehr positiv überrascht.
Der eingefleischte Sixth Comm Jünger mag das natürlich anders sehen, da das neue Werk sich evtl. von den geliebten Vorgängeralben unterscheidet. Manchmal ist das Abfallprodukt wertvoller als das Hauptprodukt.
Nun Wind steh' auf und Sturm brich los!
Statistik: Verfasst von Toxxiq — 18.01.2007 (9:43)
]]>
Toxxiq hat geschrieben:
@EF
Jemand anderes fühlt sich vielleicht an Roger Whittaker erinnert...
@EF
Jemand anderes fühlt sich vielleicht an Roger Whittaker erinnert...
jetzt hast du mich aber neugierig gemacht
achsooooo.....ich habe die cd ja schon 
@Sex Machine:
die cd klingt eher wie eine billige copie von sich selbst
ich will die cd jetzt nicht schlechter reden als sie ist,es gibt zig cd`s die wesentlich schlechter sind,aber in anbetracht dessen um welches projekt es sich handelt und wann die tracks aufgenommen wurden ist headless in der reihe der Six Comm alben mit sicherheit die schlechteste vö.
die tracks sind zum teil von 1985,das heisst das sie zeitgleich mit seinen "meisterwerken" entstanden.
da drängt sich der verdacht auf,das auf headless nur der mist ist der für die LPs früher zu scheisse war.
Statistik: Verfasst von EF — 18.01.2007 (6:24)
]]>
Toxxiq hat geschrieben:
Verwechslung mit William S. Burroughs?
Verwechslung mit William S. Burroughs?
Ja!
Statistik: Verfasst von And242 — 17.01.2007 (18:01)
]]>
And242 hat geschrieben:
War das nicht der, der einmal geschossen und getroffen hat?
Toxxiq hat geschrieben:Scott Walker
War das nicht der, der einmal geschossen und getroffen hat?
Verwechslung mit William S. Burroughs? 2 verschiedene Ligen, Welten, Universen.
@EF
Das mit Scott Walker ist natürlich eine sehr subjektive Einschätzung meinerseits. Jemand anderes fühlt sich vielleicht an Roger Whittaker erinnert...
Statistik: Verfasst von Toxxiq — 17.01.2007 (16:07)
]]>
@ a.nienie: "Tilt" heisst das Zauberwort (ist von 1995 und damit der direkte Vorgaenger).
@And242: Haeh?
Statistik: Verfasst von sex machine — 17.01.2007 (14:26)
]]>
Toxxiq hat geschrieben:
Scott Walker
Scott Walker
War das nicht der, der einmal geschossen und getroffen hat?
Statistik: Verfasst von And242 — 17.01.2007 (12:37)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Ebenso, ebenso...
(obwohl dessen letztes Album die grosse Enttaeuschung des letzten Jahres fuer mich war)...
Ulbricht hat geschrieben:DAS wiederum ist ein Vergleich der mich wieder hellhörig werden läßt!
Ebenso, ebenso...
(obwohl dessen letztes Album die grosse Enttaeuschung des letzten Jahres fuer mich war)...also mir gefällt die "the drift" sehr gut.
kein leichtes album, ziemlich düster und irgendwie nicht greifbar.
da die ersten 2 scott walker völlig anders klingen
und ich die dazwischen nicht kenne,
kannst Du vielleicht mal sagen,
aufgrund welcher seiner platten,
Du von "the drift" enttäuscht bist.
Statistik: Verfasst von Gast — 17.01.2007 (9:30)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Ebenso, ebenso... (obwohl dessen letztes Album die grosse Enttaeuschung des letzten Jahres fuer mich war)...
Ulbricht hat geschrieben:DAS wiederum ist ein Vergleich der mich wieder hellhörig werden läßt!
Ebenso, ebenso...
(obwohl dessen letztes Album die grosse Enttaeuschung des letzten Jahres fuer mich war)...naja,wenn ich eine Scott Walker Cd hören möchte,dann nehme ich auch eine Scott Walker.
Eine SixComm CD soll sich auch nach SixComm anhören.
Du würdest dir ja auch nicht eine CD der Zillertaler Ferkelwemser kaufen bloss weil der typ genauso scheisse singen kann wie William Bennett
gruppen die irgendwas veröffentlichen was sich anhört wie jemand anders gibt es zu hauf und sind eigentlich ziemlich überflüssig.
btw...ich habe bis jetzt nur lobeshymnen über die letzte SW LP gehört (ausser das die vinyl-version scheisse sein soll).was ist denn daran so enttäuschend ??
Statistik: Verfasst von EF — 17.01.2007 (9:02)
]]>
Ulbricht hat geschrieben:
DAS wiederum ist ein Vergleich der mich wieder hellhörig werden läßt!
DAS wiederum ist ein Vergleich der mich wieder hellhörig werden läßt!
Ebenso, ebenso...
(obwohl dessen letztes Album die grosse Enttaeuschung des letzten Jahres fuer mich war)...Statistik: Verfasst von sex machine — 16.01.2007 (22:04)
]]>