Elisabeth Arden hat geschrieben:
SK wird`s verkraften. Tss...
SK wird`s verkraften. Tss...
bestimmt...
Gruß an EA
Statistik: Verfasst von SK — 10.12.2003 (14:15)
]]>
]]>
Elisabeth Arden hat geschrieben:
Na SK, wohl ein bisschen zu tief ins Glas geschaut... Bestimmt gibt`s auch in deinem Ort die Anonymen Alkoholiker.
Na SK, wohl ein bisschen zu tief ins Glas geschaut... Bestimmt gibt`s auch in deinem Ort die Anonymen Alkoholiker.
so langsam ists gut. leute die hier nur pöbeleien absondern, aber sonst nichts zu sagen haben, sind nicht erwünscht. ich verweise nur mal hierauf...
gelbe karte.
Statistik: Verfasst von vac — 10.12.2003 (10:25)
]]>
]]>
Alfred Döblin ? Hamlet oder Die lange Nacht nimmt ein Ende
Kuss dein SK
Statistik: Verfasst von SK — 09.12.2003 (20:58)
]]>
Statistik: Verfasst von YelworC — 09.12.2003 (18:37)
]]>
Statistik: Verfasst von SK — 09.12.2003 (16:18)
]]>
was ist, wenn ich gar keine konstruktive kritik üben möchte, wenn es mir lieber ist, von einem projekt nie wieder was zu hören, ich es als unnötig empfinde das irgendwas an der musik besser wird?
es muß doch möglich sein, ein einfaches "find ich scheiße" äußern zu dürfen, ohne verbesserungsvorschläge oder wünsche für die zukunft!
ja, ich möchte auch nie wieder was hören von soulcripple, human destructure, dresden 45, seraphim, industriepalast und wie sie alle heißen mögen. das klingt zwar furchtbar verallgemeinernd, ist aber so. und wenn das die zukunft industrieller klanglandschaft ist, denn höre ich eben nur noch 20 jahre alte platten und cds, mir doch egal, besser als mit verkniffenem gesichtsausdruck vor den kreativen ergüssen diverser nachwuchscombos zu sitzen und zu sagen, "ähm, klingt interessant,...manchmal,...selten"
also jungs, weiter so und legt bitte keinen wert auf meine meinung, alles andere würde mich enttäuschen.
Statistik: Verfasst von haiwire — 09.12.2003 (15:54)
]]>
Karid hat geschrieben:
(da soll ruhig jeder selbst entscheiden ob es gefällt oder nicht)
(da soll ruhig jeder selbst entscheiden ob es gefällt oder nicht)
Richtig! Trotzdem sollte derjenige, dem das "Machwerk" nicht gefällt dann
wenigstens Sachlich bleiben und nicht Beleidigend werden!
Ernstgemeinte Kritik nimmt man sich gern an, aber solche verbalen
Entgleisungen ala yelworc gehören definitiv nicht dazu!
Karid hat geschrieben:
Es gilt weiterhin: Eine Chance für die Neukommer!
Dann sollte man auch danach handeln und nicht von vornherein aburteilen!
Karid hat geschrieben:
aber bitte ehrlich bleiben, ich fand cripple auf der bühne ganz symphatisch, wäre doch schade wenn er dank solcher rezis starallüren bekäme, und so rumgockeln würde, wie der blonde sänger mit dem bassgrundkurs teil 1.
Ich habe auch nicht vor irgendwelche Starallüren zu entwickeln, wohin
das führt sieht man an anderen Personen, welche auf diesem Board
aktiv sind! Sorry! Denn so intolerant und von sich selbst eingenommen
möchte ich ehrlich gesagt nicht werden!
So das nur noch mal zum Abschluß!
PS: Nur so am Rande!
Elisabeth Arden hat geschrieben:
Abgesehen davon ist das Cover-"Artwork" absolut dilletantisch - eben typisch Topor Records. Stehen da auch so viele Dankesgrüße and Mami, Papi und an alle Kumpels aus Kindergarten und Schule drin?
Hast du das Cover wirklich schon einmal in Natura gesehen! Ich glaub
mal nicht, sonst hättest zu deine letzte Frage nicht gestellt!
Also bitte erst urteilen, wenn man wirklich etwas zu sagen hat!
Statistik: Verfasst von Gast — 09.12.2003 (14:52)
]]>
Denn gegenseitige, übertriebene Lobeshymnen bringen keinem wirklich etwas, vielleicht mal vom label abgesehen, welches auf die art möglicherweise ein oder zwei cd's mehr absetzen kann.
Es gilt weiterhin: Eine Chance für die Neukommer!
aber bitte ehrlich bleiben, ich fand cripple auf der bühne ganz symphatisch, wäre doch schade wenn er dank solcher rezis starallüren bekäme, und so rumgockeln würde, wie der blonde sänger mit dem bassgrundkurs teil 1.
Statistik: Verfasst von Karid — 09.12.2003 (14:33)
]]>