Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2004-04-02T15:32:18+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=11&t=1358 2004-04-02T15:32:18+01:00 2004-04-02T15:32:18+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14727#p14727 <![CDATA[Plattenspieler]]> ist nicht so das die nicht laufen -
nur wenns schon teurer sein darf hab ich lieber gleich nen direkten.
ist mir lieber.

Statistik: Verfasst von neuro the pzycho dancer — 02.04.2004 (15:32)


]]>
2004-04-01T13:38:24+01:00 2004-04-01T13:38:24+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14701#p14701 <![CDATA[Plattenspieler]]>

Was spricht eigentlich gegen einen "normalen" Sony Plattenspieler (Sony PS-LX 350)?


wenn du dir die platte einfach nur anhören willst, weil du bis jetzt noch keinen plattenspieler hast und du ansonsten cds anhörst, nichts.

wenn du aber vinyl als den, gegenüber der cd, besseren tonträger ansiehst, sehr viel.

Statistik: Verfasst von haiwire — 01.04.2004 (13:38)


]]>
2004-04-01T12:40:56+01:00 2004-04-01T12:40:56+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14700#p14700 <![CDATA[Plattenspieler]]>
Der Plattenspieler soll nur für den Hausgebrauch sein. Angeschlossen wird er an einen Standardverstärker (Harman/Kardon oder Sony).
Demnach wäre ein High-End Gerät ziemlich sinnlos.

Preis, Design und Bedienerfreundlichkeit sind mir wichtig.

Was spricht eigentlich gegen einen "normalen" Sony Plattenspieler (Sony PS-LX 350)?

Statistik: Verfasst von Karid — 01.04.2004 (12:40)


]]>
2004-04-01T10:57:14+01:00 2004-04-01T10:57:14+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14699#p14699 <![CDATA[Plattenspieler]]>
Schmerzsucht hat geschrieben:
@frank93 schon Rechtschreibkontrolle gamacht? ;)

@schmerzsucht schon in der pubertät gewesen? :)

gruß,
f.

Statistik: Verfasst von Gast — 01.04.2004 (10:57)


]]>
2004-04-01T10:43:32+01:00 2004-04-01T10:43:32+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14696#p14696 <![CDATA[Plattenspieler]]>

nicht jeder plattenspieler/tonarm/system harmoniert mit der anlage gleich gut. manche hifi-studios bieten probehören zu hause an. ebenso ist eine gute, externe phonovorstufe sowie ein auf die anlage abgestimmtes kabel zu empfehlen.


Jo, da spielen die oben genannten Faktoren natürlich mit rein. Ich habe z.B. einen Rotel Phonovorverstärker an der Vorstufe dranhängen. Da der Phonoausgang von der Vorstufe (Musical Fidelity) zu grottig geklungen hat. Es hat sich alles sehr dumpf angehört. Durch den Rotel ist es entschieden besser geworden. Zwar noch nicht optimal, aber man kann entspannt Platte hören. Und zum Thema Kabel habe ich ja schonmal was geschrieben.

Statistik: Verfasst von Schmerzsucht — 01.04.2004 (10:43)


]]>
2004-04-01T09:54:16+01:00 2004-04-01T09:54:16+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14694#p14694 <![CDATA[Plattenspieler]]>
günstig: pro-jekt
mittel: thorens, rega planar, systemdek
high end: rocksan, linn, der schon erwähnte transrotor, kuzma usw.

hier etwas zum anschauen plattenspieler

für dj tätigkeit technics oder vestax

nicht jeder plattenspieler/tonarm/system harmoniert mit der anlage gleich gut. manche hifi-studios bieten probehören zu hause an. ebenso ist eine gute, externe phonovorstufe sowie ein auf die anlage abgestimmtes kabel zu empfehlen.

Statistik: Verfasst von WaD — 01.04.2004 (9:54)


]]>
2004-04-01T08:50:51+01:00 2004-04-01T08:50:51+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14691#p14691 <![CDATA[Plattenspieler]]>
haiwire hat geschrieben:
Warum?


das würde mich jetzt auch mal interessieren!

wenn ich zu hause nicht synchronisieren und/oder scratchen will, kann es doch durchaus ein riementriebler sein. und teuer? das gerät sollte schon nach was aussehen, wenns in der guten stube steht. schwarze plastik in kombination mit dunkelgrauer plastik ist nicht wirklich eine zierde.


Jep haiwire, ich bin absolut (wie so oft :shock: ;)) Deiner Meinung. Zudem gibt es ja nun wirklich abgefahrene Designs z.B. von Transrotor Bild
Aber das ist natürlich wieder einmal eine absolute Geschmackssache :twisted:

@frank93 schon Rechtschreibkontrolle gamacht? ;)

Statistik: Verfasst von Schmerzsucht — 01.04.2004 (8:50)


]]>
2004-04-01T06:41:27+01:00 2004-04-01T06:41:27+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14687#p14687 <![CDATA[Plattenspieler]]>

Warum?


das würde mich jetzt auch mal interessieren!

wenn ich zu hause nicht synchronisieren und/oder scratchen will, kann es doch durchaus ein riementriebler sein. und teuer? das gerät sollte schon nach was aussehen, wenns in der guten stube steht. schwarze plastik in kombination mit dunkelgrauer plastik ist nicht wirklich eine zierde.

Statistik: Verfasst von haiwire — 01.04.2004 (6:41)


]]>
2004-03-31T22:33:12+01:00 2004-03-31T22:33:12+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14683#p14683 <![CDATA[Plattenspieler]]>
neuro the pzycho dancer hat geschrieben:
alles was teurer ist und nen riemen hat würde ich abraten.


Warum?

Statistik: Verfasst von Schmerzsucht — 31.03.2004 (22:33)


]]>
2004-03-30T15:31:30+01:00 2004-03-30T15:31:30+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=1358&p=14634#p14634 <![CDATA[Plattenspieler]]> mitgeliefertes system.
zb. :
jaytec djt1 oder djt2 mit mit quarza oder technica nadel.
schon ab 89euro (neu) zu haben.
alles was teurer ist und nen riemen hat würde ich abraten.
billige direktangetriebene gibts dann zb. von reloop.
(mk 2 und mk3) ab 189 euro zu haben.
öfters auch ortofon systeme mit dabei.
techniks muss zu hause echt nicht sein.

Statistik: Verfasst von neuro the pzycho dancer — 30.03.2004 (15:31)


]]>