ok, nun haben wir uns verstanden
Statistik: Verfasst von trozmo — 16.01.2006 (20:09)
]]>
trozmo hat geschrieben:
natürlich, bestehen da unterschiede.
Paradroid hat geschrieben:trozmo hat geschrieben:ansonsten werkelt, wie überall, SOFTWARE. ob auf einem ausgelagerten dsp berechnet oder sonstwie.
dennoch bestehen in der anwendung ja doch beträchtliche unterschiede zwischen sw-plugins und hw ... oder nicht?
natürlich, bestehen da unterschiede.
meine anmerkung war eigentlich dazu gedacht wieder auf die frage im ursprungsposting zurück zu kommen, da hier nun mal ausdrücklich nach SW gefragt wurde...
Statistik: Verfasst von Paradroid — 16.01.2006 (18:59)
]]>
trozmo hat geschrieben:
jo, die dinger sind cool. einige gitarrenverstärker haben auch federhall intus. ich glaube, bei dem von vermona lässt sich auch die feder manuell anstoßen. da kann man schon prima dub machen
jo, die dinger sind cool. einige gitarrenverstärker haben auch federhall intus. ich glaube, bei dem von vermona lässt sich auch die feder manuell anstoßen. da kann man schon prima dub machen
Wenn ich mal schnell etwas Geld übrig hätte, würde ich mir gerne die alten Roland Dub-Echo-Teile holen. Ich liebe sie!
Statistik: Verfasst von nullpunkt — 16.01.2006 (12:18)
]]>
nullpunkt hat geschrieben:
Ich hab nen Federhall, den ich aber schon lange nicht mehr benutzt hab. Das Ding ist von MAM und trägt den schönen Namen VSR3 (Vintage Spring Reverb). Klingt wirklich schon blechern und unrealistisch - wunderbar. Parameter zum editieren gibts allerdings keine... Nur die Eingangs- und Ausgangslautstärke...
Ich mag das Teil (werds nach dieser Erinnerung auch mal wieder einsetzen...) und habs damals mal bei eBay erstanden - hat glaub ich um die 30,- Euro gekostet...
trozmo hat geschrieben:was gibts denn schon noch an echten hardware-hallgeräten (mit feder)? vermona und ein paar vereinzelte verdächtige.
Ich hab nen Federhall, den ich aber schon lange nicht mehr benutzt hab. Das Ding ist von MAM und trägt den schönen Namen VSR3 (Vintage Spring Reverb). Klingt wirklich schon blechern und unrealistisch - wunderbar. Parameter zum editieren gibts allerdings keine... Nur die Eingangs- und Ausgangslautstärke...
Ich mag das Teil (werds nach dieser Erinnerung auch mal wieder einsetzen...) und habs damals mal bei eBay erstanden - hat glaub ich um die 30,- Euro gekostet...
jo, die dinger sind cool. einige gitarrenverstärker haben auch federhall intus. ich glaube, bei dem von vermona lässt sich auch die feder manuell anstoßen. da kann man schon prima dub machen
Statistik: Verfasst von trozmo — 16.01.2006 (12:00)
]]>
Paradroid hat geschrieben:
dennoch bestehen in der anwendung ja doch beträchtliche unterschiede zwischen sw-plugins und hw ... oder nicht?
trozmo hat geschrieben:ansonsten werkelt, wie überall, SOFTWARE. ob auf einem ausgelagerten dsp berechnet oder sonstwie.
dennoch bestehen in der anwendung ja doch beträchtliche unterschiede zwischen sw-plugins und hw ... oder nicht?
natürlich, bestehen da unterschiede.
die wahl kommt ja irgendwie auch auf die "produktionsumgebung" an. wenn ich alles nativ mache, ist ein outboard-hall irgendwie nonsens, zumindest eine neuanschaffung. da macht vielleicht ein nativer "outboard-dsp" a la uad oder tc sinn.
ausschlaggebend für die qualität des halls ist immer noch der algorithmus, welcher da werkelt. nativ oder nicht. banane.
qualitätstechnisch spricht unbestritten einiges für die native variante, denn da muss das signal nicht 4x einen wandler und pro kanal 4 steckverbindungen durchqueren (wenn digital nicht möglich).
Statistik: Verfasst von trozmo — 16.01.2006 (11:57)
]]>
trozmo hat geschrieben:
was gibts denn schon noch an echten hardware-hallgeräten (mit feder)? vermona und ein paar vereinzelte verdächtige.
was gibts denn schon noch an echten hardware-hallgeräten (mit feder)? vermona und ein paar vereinzelte verdächtige.
Ich hab nen Federhall, den ich aber schon lange nicht mehr benutzt hab. Das Ding ist von MAM und trägt den schönen Namen VSR3 (Vintage Spring Reverb). Klingt wirklich schon blechern und unrealistisch - wunderbar. Parameter zum editieren gibts allerdings keine... Nur die Eingangs- und Ausgangslautstärke...
Ich mag das Teil (werds nach dieser Erinnerung auch mal wieder einsetzen...) und habs damals mal bei eBay erstanden - hat glaub ich um die 30,- Euro gekostet...
Statistik: Verfasst von nullpunkt — 16.01.2006 (9:34)
]]>
trozmo hat geschrieben:
ansonsten werkelt, wie überall, SOFTWARE. ob auf einem ausgelagerten dsp berechnet oder sonstwie.
ansonsten werkelt, wie überall, SOFTWARE. ob auf einem ausgelagerten dsp berechnet oder sonstwie.
dennoch bestehen in der anwendung ja doch beträchtliche unterschiede zwischen sw-plugins und hw ... oder nicht?
Statistik: Verfasst von Paradroid — 16.01.2006 (3:17)
]]>
]]>
es gibts doch so'n overdose-hall von ni. name vergessen.
was gibts denn schon noch an echten hardware-hallgeräten (mit feder)? vermona und ein paar vereinzelte verdächtige.
ansonsten werkelt, wie überall, SOFTWARE. ob auf einem ausgelagerten dsp berechnet oder sonstwie.
Statistik: Verfasst von trozmo — 16.01.2006 (0:13)
]]>
Statistik: Verfasst von chikan — 13.01.2006 (13:26)
]]>