-=tribe of ihadh=- hat geschrieben:
"...und außerdem haben die meisten bei uns auch so angefangen."
"...und außerdem haben die meisten bei uns auch so angefangen."
Ganz ehrlich... Gibt es einen computer-nutzenden Menschen auf diesem Planeten, der nicht einmal entweder etwas illegales auf seinem Rechner hatte? Sei es nu Software oder eine runtergeladene Datei...
Es gibt ja genug Beispiele für Firmen oder Privatpersonen, die sich bestimmt eine teure Software leisten könnten, aber dennoch dabei erwischt wurden, wie sie gecrackte Versionen nutzen.
(Hier nenne ich nur mal die aktuelle Storry vom KEYS-Autor (oder wars die Keyboards?) oder natürlich die lustige Microsoft-Windows-Sounddatei, die nachweislich mit einer gecrackten Software erstellt wurde... Außerdem Fallen mir da noch Fälle von Volkshochschulen ein, die mit illegalen Versionen ihren Unterricht durchgeführt (und damit Geld verdient!) haben... Diese Liste ist bestimmt noch unendlich weiterzuführen...!)
Ich will ja nicht sagen, dass man sich weil es alle tun keine Software mehr kaufen soll, ich gebe nur zu bedenken, dass es weitaus unethischere Probleme gibt, über die sich die Menschheit mal Gedanken machen sollte. Zum Beispiel über die Ausnutzung von Kaffee-Plantagen-Arbeitern...
Statistik: Verfasst von nullpunkt — 19.01.2006 (16:15)
]]>
Statistik: Verfasst von -=tribe of ihadh=- — 18.01.2006 (23:25)
]]>
Was ich noch legitim finde ist ne software downloaden, testen und dann halt löschen oder dann kaufen sobald mal etwas Geld über ist. Zwar nicht legal, aber moralisch doch eher zu vertreten.
Ansonsten find ich, gerade bei Musiksoftware, sollte man die Produzenten doch unterstützen. Sind ja keine Giganten wie Microsoft der eh mehr als genug Umsatz machen, sondern sind meist kleinere Firmen deren Mitarbeiter harte Arbeit in ein Projekt stecken. Und wenn dann die Software nicht gekauft wird (und so groß ist der Markt auch nicht), dann kanns schon mal ne kleinere Firma in die Pleite reißen.
Statistik: Verfasst von Verstoerungswahn — 18.01.2006 (23:09)
]]>
Verstoerungswahn hat geschrieben:
2) Genau, wichtig ist nur ob man erwischt werden kann. Wer braucht schon Ethik.
2) Genau, wichtig ist nur ob man erwischt werden kann. Wer braucht schon Ethik.
Naja mit der Ethik is das so ne sache ... Wennst kein Geld für nix hast mit 18 Jahren, eigener Wohnung und nur nen Scheiß Lehrberuf wost grad mal soviel verdienst das du dir die Wohnung und ein Butterbrot in der Woche leisten kannst, dann is dir die Ethik in dem Moment egal ...
Aber ich für meinen Teil hol halt jetzt wos sichs mitn Geld ausgeht alles nach und kauf halt jetzt ... War ja ned wirklich ein Vorwurf, aber man liest halt hier oft, "Ja ich hab das und das daheim ... und das is eh ned so teuer ... nur 300? hier und 400? da ..."
Manche können sich halt das ganze Zeug ned leisten und haben auch ned wirklich jemanden (Eltern) die für das zeug aufkommen ... Wennst noch nicht im eigenen Berufsleben stehst ... und dann find ich nachfragen auch nicht schlecht ... Die Frage: "Ich hab da ne Software und was kann die eigentlich?" find ich persönlich auch lustig, aber ihn gleich so anfahren nur weil er ne gecrackte Version hat find ich halt nicht ok ...
Aber Ethik hin oder her .. so ne kopierte MS20 aufn Furzkissen wär schon fein
Statistik: Verfasst von SimonSchall — 18.01.2006 (22:55)
]]>
SimonSchall hat geschrieben:
Mal so dahingefragt ...
Kauft Ihr euch echt jede Software original? Habts Ihr einen "Geldscheisser" ?
Oder wird in Deutschland echt kontrolliert ob man was original hat oder nicht?
Mal so dahingefragt ...
Kauft Ihr euch echt jede Software original? Habts Ihr einen "Geldscheisser" ?
Oder wird in Deutschland echt kontrolliert ob man was original hat oder nicht?
1) Ja tu ich, und ich scheine nicht der einzige zu sein. Und nen "Geldscheißer" brauch ich dazu auch nicht unbedingt. Es gibt sehr viele sehr gute freeware plugins (destroy fx z.b. ne menge) und programme (z.b. audacity) mit denen man schon sehr viel anfangen kann. Man muss halt net immer alles haben was es auf dem Markt gibt... ich habe 2 kostenpflichtige Programme, Fruity Loops Studio und NI Absynth 3.
Das sind zusammen nichtmal 400? wenn mich mein Gedächnis nicht trügt.
Sicher wärs mal nett nen richtig tollen Hammond B3 "Emulator" zu haben oder "Sample-Engine X" von Hersteller Y, aber man kann auch mit wenig Programmen viel erreichen. Ich bin zumindest nichmal annährend an die "kreativen Grenzen" gestoßen die mir mein momentanes Softwarepaket setzen könnte.
Was machen wohl Gitarristen? Klauen sich ne Gitarre und nen Amp weil sie keinen Geldscheißer haben?
2) Genau, wichtig ist nur ob man erwischt werden kann. Wer braucht schon Ethik.
Statistik: Verfasst von Verstoerungswahn — 18.01.2006 (21:15)
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Macht aber nix Krach!
white room hat geschrieben:Hardware kann man schließlich auch nicht kopieren!
wieso nicht?
Man nehme einen MS-sagen wir mal 20-, legen ihn auf einen (vollanalogen) Kopierer, mache von allen Seiten eine Kopie, dann zusammenpappen und voilà...eine Kopie von ne`m MS20.
Damit wäre schon eine weitere Frage beantwortet.
Macht aber nix Krach!stells halt auf ein Furzkissen...
Statistik: Verfasst von white room — 18.01.2006 (20:35)
]]>
white room hat geschrieben:
wieso nicht?
Man nehme einen MS-sagen wir mal 20-, legen ihn auf einen (vollanalogen) Kopierer, mache von allen Seiten eine Kopie, dann zusammenpappen und voilà...eine Kopie von ne`m MS20.
Damit wäre schon eine weitere Frage beantwortet.
Hardware kann man schließlich auch nicht kopieren!
wieso nicht?
Man nehme einen MS-sagen wir mal 20-, legen ihn auf einen (vollanalogen) Kopierer, mache von allen Seiten eine Kopie, dann zusammenpappen und voilà...eine Kopie von ne`m MS20.
Damit wäre schon eine weitere Frage beantwortet.
Macht aber nix Krach!Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 18.01.2006 (20:31)
]]>
Hardware kann man schließlich auch nicht kopieren!
wieso nicht?
Man nehme einen MS-sagen wir mal 20-, legen ihn auf einen (vollanalogen) Kopierer, mache von allen Seiten eine Kopie, dann zusammenpappen und voilà...eine Kopie von ne`m MS20.
Damit wäre schon eine weitere Frage beantwortet.
Statistik: Verfasst von white room — 18.01.2006 (20:30)
]]>
Statistik: Verfasst von sex machine — 18.01.2006 (19:00)
]]>
-=tribe of ihadh=- hat geschrieben:
Digga, du hast dir für knapp 300 Öcken 'ne Software gekauft und weißt nicht was du damit anfangen sollst? Tschuldige, aber die Formulierung deiner Frage und die Form derselben finde ich so krass daneben, dass ich (obwohl ich weiß wo der Fehler in deiner [vermutlich gecrackten] Version liegt) mich nicht dazu überwinden kann dir zu helfen.
Des Weiteren ist mir aufgefallen, dass 18 von deinen 18 Beiträgen bisher Fragen waren, die entweder durch Handbuchstudium des entsprechenden Plugins oder Geräts zu beantworten gewesen wären oder durch zweiminütiges googeln.
Ich will hier nicht die Boardpolizei raushängen lassen, aber irgendwie reg ich mich grad über dich auf. Vermutlich weil ich das Board hier mag.
Digga, du hast dir für knapp 300 Öcken 'ne Software gekauft und weißt nicht was du damit anfangen sollst? Tschuldige, aber die Formulierung deiner Frage und die Form derselben finde ich so krass daneben, dass ich (obwohl ich weiß wo der Fehler in deiner [vermutlich gecrackten] Version liegt) mich nicht dazu überwinden kann dir zu helfen.
Des Weiteren ist mir aufgefallen, dass 18 von deinen 18 Beiträgen bisher Fragen waren, die entweder durch Handbuchstudium des entsprechenden Plugins oder Geräts zu beantworten gewesen wären oder durch zweiminütiges googeln.
Ich will hier nicht die Boardpolizei raushängen lassen, aber irgendwie reg ich mich grad über dich auf. Vermutlich weil ich das Board hier mag.
Glaubst du wirklich ich wende mich ohne iergendwie zu recherchieren sofort an das Board hier und frage nach ? Habe nach Tutorials gesucht und Handbuch aber leider nichts gefunden , du willst nicht die BoardPolizei raushängen lassen ? das hast du gerade getan wenn dich das Derbe abfuckt dann kannst du dir deine eigene meinung bilden und sie für dich behalten und mir nicht mit so einer Dummen antwort kommen !
Statistik: Verfasst von Producer2006 — 18.01.2006 (18:49)
]]>