Statistik: Verfasst von chikan — 04.03.2009 (10:54)
]]>
Ist aber immer wieder faszinierend was so manche mit
circuit bending so bewerkstelligen!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 03.03.2009 (18:13)
]]>
Hab' vor kurzem meine Yamaha RY30 mit "circuit bending" versehen. Warum das ansonsten kaum einer macht kann ich jetzt, da ich das Ergebnis höre, kaum mehr nachvollziehen. Die Kiste klingt mit ihren 12 Kippschaltern so als hätte ich eine Armada von Effektgeräten dahintergeklemmt. Vom Bitcrusher über Synthsounds, Gates bis zu Distortion, und das bei völligem Erhalt der Spielbarkeit und der Patternstruktur.
Und der Zweite ist mein guter alter Yamaha DD-11, eine Kiste, die eigentlich gar nix kann... naja, jetzt schon. Preset Pattern starten, 1 Schalter von den 10 umlegen: digital Harshnoise.
Kann ich nur jedem empfehlen, circuit bending macht Spass!
Statistik: Verfasst von dcp — 03.03.2009 (15:39)
]]>
Ich hab die MC-808 auch erst seit knapp 2 Wochen.
Jedenfalls ist das was man am Gerät direkt editieren kann schon
recht mager!
Ich könnt mir vorstellen, das da die MC-909 mehr zu bieten hat!
Die kenn ich aber selber nicht und kann dir deswegen nichts
was über die 909 sagen!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 28.02.2009 (23:29)
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
Sehr kurzes erstes Fazit!
Was fehlt ist eigentlich nur die Möglichkeit dann auch gleich
die Pattern über den Editor zu bearbeiten. Schon Schade!
Sehr kurzes erstes Fazit!
Was fehlt ist eigentlich nur die Möglichkeit dann auch gleich
die Pattern über den Editor zu bearbeiten. Schon Schade!
Ergänzend zu meinem vorherigen Post, ich habe auf Wikipedia gelesen das die neue Software für die MC-808 auch viele neue Möglichkeiten im Gerät anbieten soll. Also das meiste direkt ohne PC gemacht werden kann.
Hast du das schon ausprobiert?
Statistik: Verfasst von chaosdrone — 28.02.2009 (23:09)
]]>
habe derzeit die Korg ESX-1 zuhause. Überlege aber ob ich mir
die MC-808 zulegen soll.
Ich finde die ESX-1 sehr genial! Das Teil macht richtig Druck und durch die 3(!) MFX-Prozessoren sowie Filter und Pitchshift und LFO (pro Part!) kann ich so ziemlich aus jedem Klang Krach machen
2 Keyb-Sampler + 2 Timestrecht + Slice Spure bieten auch viel potenzial für Melodie und Bass. Der Arpeggiator ist zwar erst ganz toll wird aber schnell langweilig.
Ich erhoffe mir durch die MC-808 Kombination Synth+Sampler mehr Möglichkeiten als bei der ESX-1 zudem hoffe ich aber nicht auf viel verzichten zu müssen. Zur Info , ich möchte zwei Projekte mit dem Teil bedienen, einmal "rhytmischen Krach" und ein EBM-Projekt.
Hierfür finde ich den angepriesenen Arpeggiator, Chord-Memory und RPS doch sehr "groovig".
Eure Meinung dazu, ist die MC-808 was für mich?
Ich würde natürlich gerne beide nehmen, aber dafür reicht derzeit die Portokasse nicht!
Grüße,
Stefan
Statistik: Verfasst von chaosdrone — 28.02.2009 (23:07)
]]>
Feine Kiste mit gutem Sound!
Das einzige negative: Die Kiste ist ohne PC-Editor
nur sehr eingeschränkt programierbar!
Mit dem Editor ist aber dann fast alles editierbar!
Was fehlt ist eigentlich nur die Möglichkeit dann auch gleich
die Pattern über den Editor zu bearbeiten. Schon Schade!
Werd mich wohl dann mal die nächste Zeit mit dem
Soundsbastel- und Samplingfunktionen beschäftigen!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 28.02.2009 (18:02)
]]>
Ich kann dann aber ja mal den ersten "Song" zum download hochladen,
welcher dann mit der Kiste enststeht!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 21.02.2009 (11:59)
]]>
Tardive Dyskinesia hat geschrieben:
So, fast ist Wochenende!
Da kann ich dann die MC-808 testen!
So, fast ist Wochenende!
Da kann ich dann die MC-808 testen!
Den Test gleich als YouTube Video uploaden!
Statistik: Verfasst von thedi — 21.02.2009 (11:45)
]]>
Da kann ich dann die MC-808 testen!
Statistik: Verfasst von Tardive Dyskinesia — 20.02.2009 (20:43)
]]>