KRACHCOM

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T19:34:15+01:00

aber stimmt alt sind sie...glaub die hab ich in unseren keller gefunden

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 08.05.2007 (19:34)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T19:29:39+01:00

advanced_logic hat geschrieben:
Weil was bringt ein Sound dem Hörer bzw Interpret der sich auf den aktuellsten Tannoy oder Adam Monitoren ideal anhört aber dann auf der heimischen Anlage versagt???

monitor-boxen bilden ja nun mal so mehr oder weniger den durchschnitt durch die verschiedenen klänge der unterschiedlichen heimanlagen (durch möglichst unverfälschtem/linearen Frequenzgang), denn das ist ja ihr sinn. :)

wie auch immer: ich wollte jetzt gar keine monitor-diskussion vom zaun brechen. da darf und soll natürlich jeder das verwenden womit er am besten klar kommt! ich fühlte mich nur durch die erwähnung von Universum an tolle, alte kinderhörspielzeiten zurück versetzt. das ist alles... ;)

Statistik: Verfasst von Paradroid — 08.05.2007 (19:29)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T19:21:20+01:00

rm1x war nur n Beispiel...also ich bin absolut begeistert von der Kiste. Ich benutze ihn zum Steuern meiner Sampler und manchmal auch als Drumcomputer..aber kliongt nie ab und zu nie wirklich überzeugend...

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 08.05.2007 (19:21)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T19:12:54+01:00

das muß ja nicht unbedingt teuer werden.
So Hifi boxen gibt es in den Kleinanzeigenblättchen und Regionalmarktdingens wirklich nachgeschmissen (oder auch bei Ebay)
und ein normales paar Studiomonitore gibt es auch schon zu ganz demokratischen Preisen.

Wozu man grad eine rm1x brauchen sollte erschließt sich mir nicht so ganz, aber daß sieht ja jeder anders.

Statistik: Verfasst von chikan — 08.05.2007 (19:12)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T18:50:37+01:00

ich meine natürlich für 2-3 paar verschiedener Monitore

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 08.05.2007 (18:50)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T18:49:04+01:00

naja leider hat nie jeder das geld für 2-3 monitore

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 08.05.2007 (18:49)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T18:45:40+01:00

advanced_logic hat geschrieben:
ach quark sind auch hundert mal schlechter und nicht zu vergleichen mit monitoren. aber ich benutze anstatt Monitoren eher Kopfhörer und hör mir das Endergebnis über Boxen an welche der "Otto-Normal_Verbraucher" daheime stehen hat.

Weil was bringt ein Sound dem Hörer bzw Interpret der sich auf den aktuellsten Tannoy oder Adam Monitoren ideal anhört aber dann auf der heimischen Anlage versagt???

drum stehen in den meisten studios 2 oder 3 paar boxen rum. high-end, stereo-anlagen hifis und manchmal auch kofferradio.

Statistik: Verfasst von white room — 08.05.2007 (18:45)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T18:42:28+01:00

ach quark sind auch hundert mal schlechter und nicht zu vergleichen mit monitoren. aber ich benutze anstatt Monitoren eher Kopfhörer und hör mir das Endergebnis über Boxen an welche der "Otto-Normal_Verbraucher" daheime stehen hat.

Weil was bringt ein Sound dem Hörer bzw Interpret der sich auf den aktuellsten Tannoy oder Adam Monitoren ideal anhört aber dann auf der heimischen Anlage versagt???

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 08.05.2007 (18:42)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T18:28:58+01:00

hehe ... naja, mich erinnert sie halt mehr so an die holzverkleideten radios aus seeligen kindertagen als an aktuelle studio-monitore, aber warum auch nicht? :)

Statistik: Verfasst von Paradroid — 08.05.2007 (18:28)

Stellt euch mal vor, ihr hättet...

2007-05-08T18:10:41+01:00

ohh gott...keine ahnung...ich hab jedenfalls noch welche..und gebraucht gibts die auf alle fälle noch...und ich bin zufrieden..

Statistik: Verfasst von advanced_logic — 08.05.2007 (18:10)