in früheren wavelabversionen ließen sich die einstellungen des "plugin"-stapels aber auch schon speichern.
jetzt fehlt mir nur noch jemand, der den vergleich bias peak - wavelab anstellen kann ...
Statistik: Verfasst von trozmo — 21.06.2008 (10:02)
]]>
nicht bei jedem Neustart wieder von Null auf anfangen aber
ansonsten ist Wavelab immer ein solider und treuer Begleiter gewesen.
Statistik: Verfasst von NedeN — 20.06.2008 (13:28)
]]>
Statistik: Verfasst von Phelios — 20.06.2008 (12:09)
]]>
vielleicht weiss es hier ja jemand und hats knackig parat:
worin liegt der unterschied zwischen den beiden wavelab-versionen essential und "normal-version"?
es gibt da zwar einen feature-vergleich aber na ja ...
cd-brennen und audiomontage ist mir nicht wichtig. 24/96 2-kanal reicht mir auch.
es geht um die bereiche mastering und editing.
für mac gibts dann noch u.a bias peak pro und xtended.
worin liegt für die o.g. bereiche der unterschied?
effektberechnung in echtzeit geht da schon, oder?
dann noch der vergleich bias-wavelab. gibts da was markantes?
gibts killerargumente für das ein oder andere?
früher könnte man in wavelab problemlos in echtzeit editieren und das auch im hintergrund von wavelab aufzeichnen lassen, bei späteren versionen war das irgendwie nicht mehr so einfach. mmh ...
aber funktionieren sollte das bei all diesen editoren schon, oder?
Statistik: Verfasst von trozmo — 19.06.2008 (14:03)
]]>