Big E hat geschrieben:
Ich hab mich heute verliebt! Die Adam S2.5A HAHA
Stückpreis von 1344€ aber mir sind die Ohren aufgegangen als ich sie angemacht hab
Ich hab mich heute verliebt! Die Adam S2.5A HAHA
Stückpreis von 1344€ aber mir sind die Ohren aufgegangen als ich sie angemacht hab
Von ADAMs würde ich eher die Finger lassen. Die klingen zwar toll, aber der Service bei ADAM ist wohl nicht der beste. Ein Freund von mir hatte ein Paar S3A, bei denen mal ein Bändchenhochtöner kaputtging. Nach dem Austausch war der Klangcharakter zwischen beiden Boxen völlig inhomogen, sodaß er sie gegen ein Paar Genelecs eingetauscht hat.
Meine Waffe der Wahl: Klein und Hummel.
Unter´m Strich kann ich nur Phelios rechtgeben: Wenn Du deine Monitore kennst, kannst Du auch auf Scheißmonitoren mischen. Und die tollsten Monitore nutzen Dir überhaupt nichts, wenn Du Dir die Ohren mit zuviel Krach zerschossen hast.
Stephen
Statistik: Verfasst von doombient — 27.11.2008 (13:38)
]]>
Welche mir auch extrem überrascht haben waren die Genelec 8020 Anthrazit. Die haben trotz dem nur 4" kleinen Tieftöner echt ordentlich was an Bass und Druck rausgehauen!
Ach ja: Kennt einer von euch die MACKIE MR8? Die gabs im Musikshop leider nicht zum anhören aber die würden mich doch irgendwie interesieren.
Statistik: Verfasst von Big E — 23.11.2008 (0:22)
]]>
white room hat geschrieben:
das sind �brigens aktive boxen; nur so am rande.
Big E hat geschrieben:Die 20/20bas wollte ich damals auch haben aber ich bin irgendwie kein Fan von passiven Boxen.
das sind �brigens aktive boxen; nur so am rande.
Oh stimmt ja
Die 20/20 ohne "bas" waren die passiven 
Statistik: Verfasst von Big E — 17.11.2008 (19:57)
]]>
white room hat geschrieben:
das sind �brigens aktive boxen; nur so am rande.
Big E hat geschrieben:Die 20/20bas wollte ich damals auch haben aber ich bin irgendwie kein Fan von passiven Boxen.
das sind �brigens aktive boxen; nur so am rande.
Irgendwie sind die Umlaute bei dir immer zerhauen, White Room!
Statistik: Verfasst von thedi — 17.11.2008 (16:33)
]]>
Big E hat geschrieben:
Die 20/20bas wollte ich damals auch haben aber ich bin irgendwie kein Fan von passiven Boxen.
Die 20/20bas wollte ich damals auch haben aber ich bin irgendwie kein Fan von passiven Boxen.
das sind übrigens aktive boxen; nur so am rande.
Statistik: Verfasst von white room — 17.11.2008 (15:16)
]]>
890 hat geschrieben:
ich vermute, dass es mit der im browser eingeschalteten zeichenkodierung zusammenhängt.
bei firefox wäre das:
ansicht->zeichenkodierung->unicode (utf-8 )
btw. bin immer noch sehr zufrieden mit den event 20/20 bas
ich vermute, dass es mit der im browser eingeschalteten zeichenkodierung zusammenhängt.
bei firefox wäre das:
ansicht->zeichenkodierung->unicode (utf-8 )
btw. bin immer noch sehr zufrieden mit den event 20/20 bas
Utf-8 hab ich ja drin
Die 20/20bas wollte ich damals auch haben aber ich bin irgendwie kein Fan von passiven Boxen.
Statistik: Verfasst von Big E — 17.11.2008 (9:57)
]]>
Naja, ich werde mir auf jeden Fall mal die genannten Modelle notieren und probehören. Vielen Dank für die Anregungen.
Statistik: Verfasst von [.dust] — 17.11.2008 (9:50)
]]>
890 hat geschrieben:
ich vermute, dass es mit der im browser eingeschalteten zeichenkodierung zusammenhängt.
ich vermute, dass es mit der im browser eingeschalteten zeichenkodierung zusammenhängt.
Aber warum sind dann nicht alle Umlaute zerhauen? In diesem Thread sehe ich Umlaute, aber auch bei einigen Personen Fragezeichen...
Statistik: Verfasst von thedi — 17.11.2008 (8:47)
]]>
ansicht->zeichenkodierung->unicode (utf-8 )
btw. bin immer noch sehr zufrieden mit den event 20/20 bas
Statistik: Verfasst von 890 — 16.11.2008 (14:13)
]]>
Big E hat geschrieben:
wieso sehe ich eigtl. hier im Forum alle "Üs, äs" als Fragezeichen? Ist das bei euch auch so, oder nur bei mir?
wieso sehe ich eigtl. hier im Forum alle "Üs, äs" als Fragezeichen? Ist das bei euch auch so, oder nur bei mir?
bei werden alle Umlaute und andere (sz) mit wildesten Zeichen angezeigt.
Statistik: Verfasst von chikan — 16.11.2008 (13:35)
]]>