sex machine hat geschrieben:
Skinny Puppy? Die duerften zumindest teilweise alle 3 Bereiche abdecken, Alien Sex Fiend auch. Dazu noch zwei Handvoll One-Hit-Wonder (groesstenteils 80er bis Anfang 90er)...
Du meinst aber sicher: Mischung aus "Gothic" und "EBM" (also irgendwo zwischen sog. "Darkwave" und "Post-EBM" / "Futurepop"), oder?
Waren nicht Cassandra Complex auf`m ersten ElectronicBodyMusic-Sampler?
~[infectious]~ hat geschrieben:also es hört sich an wie *nachdenk*...ne mischung aus gothic und ebm?keine ahnung aber auf jeden fall nicht industriell... *gg
Skinny Puppy? Die duerften zumindest teilweise alle 3 Bereiche abdecken, Alien Sex Fiend auch. Dazu noch zwei Handvoll One-Hit-Wonder (groesstenteils 80er bis Anfang 90er)...
Du meinst aber sicher: Mischung aus "Gothic" und "EBM" (also irgendwo zwischen sog. "Darkwave" und "Post-EBM" / "Futurepop"), oder?
Waren nicht Cassandra Complex auf`m ersten ElectronicBodyMusic-Sampler?
so genau hab ich noch nicht drüber nachgedacht 
aber diese mischung sagt mir jedenfalls nicht wirklich zu
Statistik: Verfasst von ~[infectious]~ — 29.03.2007 (11:59)
]]>
~[infectious]~ hat geschrieben:
also es hört sich an wie *nachdenk*...ne mischung aus gothic und ebm? keine ahnung aber auf jeden fall nicht industriell... *gg
also es hört sich an wie *nachdenk*...ne mischung aus gothic und ebm?
keine ahnung aber auf jeden fall nicht industriell... *ggSkinny Puppy? Die duerften zumindest teilweise alle 3 Bereiche abdecken, Alien Sex Fiend auch. Dazu noch zwei Handvoll One-Hit-Wonder (groesstenteils 80er bis Anfang 90er)...
Du meinst aber sicher: Mischung aus "Gothic" und "EBM" (also irgendwo zwischen sog. "Darkwave" und "Post-EBM" / "Futurepop"), oder?
Waren nicht Cassandra Complex auf`m ersten ElectronicBodyMusic-Sampler?
Statistik: Verfasst von sex machine — 29.03.2007 (1:44)
]]>
And242 hat geschrieben:
Es wird ohnehin bald für die alte Mucke neue Begriffe geben, weil die neue Mucke inzwischen die alten Begriffe in Anspruch nimmt.
Es wird ohnehin bald für die alte Mucke neue Begriffe geben, weil die neue Mucke inzwischen die alten Begriffe in Anspruch nimmt.
...durch die ganzen Begriffe findet doch eh fast keiner mehr durch. eigentlich hat doch jeder irgendwie seine eigene definition gefunden, was er sich unter industrial oder rhythm'noise vorstellt,oder?
es treten eigentlich nur minimale (im normalfall) verschiebungen auf...allerdings kann das auch ausarten. wie man zur zeit bei myspace sehen kann. also da schreiben echt bands industrial/noise in ihr profil und es ist wirklich ehhhm...also es hört sich an wie *nachdenk*...ne mischung aus gothic und ebm? keine ahnung aber auf jeden fall nicht industriell... *gg ...also die musik von stoersender is auf jeden fall mal sehr angenehm und tanzbar
*komplimentrüberwerf*Statistik: Verfasst von ~[infectious]~ — 29.03.2007 (0:29)
]]>
seine musik zu definieren ist eh fürn popo, man erzeugt musik, die einem gefällt, was dabei rauskommt...interessiert allenfalls jesus!
Statistik: Verfasst von John Birch — 28.03.2007 (19:28)
]]>
stimpy2010 hat geschrieben:
der spass am musik machen steht bei mir im vordergrund. da ist es egal ob jemand noise, industrial oder distorted dance music zu der musik sagt.
der spass am musik machen steht bei mir im vordergrund. da ist es egal ob jemand noise, industrial oder distorted dance music zu der musik sagt.
WORD!
Mir solls auch egal sein, WAS mir da gefällt, aber deine Musik gefällt mir
Statistik: Verfasst von Yukiko — 28.03.2007 (16:40)
]]>
in welche sparte meine musik gesteckt wird ist mir egal.
der spass am musik machen steht bei mir im vordergrund. da ist es egal ob jemand noise, industrial oder distorted dance music zu der musik sagt.
Statistik: Verfasst von stimpy2010 — 28.03.2007 (12:22)
]]>
]]>
Ich meinte auch eher, daß weder Stimpy noch Yukiko was von Tekno oder Industrial geschrieben haben.
Ich finde diese dieses rumgestochere mit irgendwelchen veralteten Bezeichnungen in unserer heutigen Zeit eher wenig hilfreich.
Weder Bum Bum noch Tekno noch Industrial. Alles eher
Statistik: Verfasst von chikan — 28.03.2007 (9:53)
]]>
chikan hat geschrieben:
Hat ja auch niemand "industrial hier oder da" gesagt.
Hat ja auch niemand "industrial hier oder da" gesagt.
Doch. Auf myspace und auf mp3.de - darauf bezog ich mich.
Ich finde es ueberhaupt nicht verwerflich, wenn jemand Tanzmusik mag und selbst welche macht...
Lieben Gruss.
Statistik: Verfasst von sex machine — 28.03.2007 (8:41)
]]>
Bis dahin finde ich Distorted Dance Music ganz sinnvoll. Oder warum nicht, wie es eh meist genannt wird: Rhythm Noise!?
Statistik: Verfasst von chikan — 28.03.2007 (8:27)
]]>