Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2005-02-05T17:05:00+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=3&t=2234 2005-02-05T17:05:00+01:00 2005-02-05T17:05:00+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28384#p28384 <![CDATA[frieden im irak]]>

Statistik: Verfasst von vac — 05.02.2005 (17:05)


]]>
2005-02-05T13:02:56+01:00 2005-02-05T13:02:56+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28376#p28376 <![CDATA[frieden im irak]]>
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
vac hat geschrieben:
.siamesiC Twin. hat geschrieben:ja. wenigstens eine sache, die die derzeitige regierung mal nicht versaut hat....

als ob unter schwarz/gelb für den berühmten "kleinen mann" irgendetwas anders wäre.. :roll:


also wenn du die deutschen soldaten auch mit zu den kleinen männern zählst, könnte ich mir vorstellen, dass für die unter schwarz-gelb schon einiges anders wäre. :wink:
so wie der christliche oberwischmob mit den säbeln gerasselt hat....

ich fand es zumindest gut, dass schröder und co beim thema irak halbwegs standhaft geblieben sind (auch wenn in der politik immer irgendwelche faulen kompromisse gemacht werden).


Absolute Zustimmung von meiner Seite

Statistik: Verfasst von And242 — 05.02.2005 (13:02)


]]>
2005-02-05T00:24:15+01:00 2005-02-05T00:24:15+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28372#p28372 <![CDATA[frieden im irak]]>
vac hat geschrieben:
.siamesiC Twin. hat geschrieben:ja. wenigstens eine sache, die die derzeitige regierung mal nicht versaut hat....

als ob unter schwarz/gelb für den berühmten "kleinen mann" irgendetwas anders wäre.. :roll:


also wenn du die deutschen soldaten auch mit zu den kleinen männern zählst, könnte ich mir vorstellen, dass für die unter schwarz-gelb schon einiges anders wäre. :wink:
so wie der christliche oberwischmob mit den säbeln gerasselt hat....

ich fand es zumindest gut, dass schröder und co beim thema irak halbwegs standhaft geblieben sind (auch wenn in der politik immer irgendwelche faulen kompromisse gemacht werden).

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 05.02.2005 (0:24)


]]>
2005-02-04T21:55:31+01:00 2005-02-04T21:55:31+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28369#p28369 <![CDATA[frieden im irak]]>
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
ja. wenigstens eine sache, die die derzeitige regierung mal nicht versaut hat....

als ob unter schwarz/gelb für den berühmten "kleinen mann" irgendetwas anders wäre.. :roll:

Statistik: Verfasst von vac — 04.02.2005 (21:55)


]]>
2005-02-04T21:17:07+01:00 2005-02-04T21:17:07+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28367#p28367 <![CDATA[frieden im irak]]>
And242 hat geschrieben:
Eisquader hat geschrieben:(Hoffentlich sind im Fall des Falles dann immer noch SPD+Grüne Regierungsparteien) :roll:


Bei der CDU würde ich schwarz sehen :wink:


ja. wenigstens eine sache, die die derzeitige regierung mal nicht versaut hat....

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 04.02.2005 (21:17)


]]>
2005-02-04T20:47:58+01:00 2005-02-04T20:47:58+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28365#p28365 <![CDATA[frieden im irak]]>
Eisquader hat geschrieben:
(Hoffentlich sind im Fall des Falles dann immer noch SPD+Grüne Regierungsparteien) :roll:


Bei der CDU würde ich schwarz sehen :wink:

Statistik: Verfasst von And242 — 04.02.2005 (20:47)


]]>
2005-02-04T13:59:22+01:00 2005-02-04T13:59:22+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28347#p28347 <![CDATA[frieden im irak]]> (Hoffentlich sind im Fall des Falles dann immer noch SPD+Grüne Regierungsparteien) :roll:

Statistik: Verfasst von Eisquader — 04.02.2005 (13:59)


]]>
2005-02-04T12:07:30+01:00 2005-02-04T12:07:30+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28340#p28340 <![CDATA[frieden im irak]]> Intendant George Walker ist längst auf der Suche nach einem neuen Auftrittsort, wo seine Laienspieltruppe einen Tourneestopp einlegen kann.

Es ist allerdings eine niederträchtige Lüge, daß George Dabbelju in Texas einmarschieren wollte, nachdem ihm von gewaltigen Ölvorkommen berichtet wurde....


Bild

Statistik: Verfasst von Toxxiq — 04.02.2005 (12:07)


]]>
2005-02-04T12:06:29+01:00 2005-02-04T12:06:29+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28339#p28339 <![CDATA[frieden im irak]]>
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
uranhaltige munition wurde ja im irak auch tonnenweise verschossen.


Das stimmt, aber DU - Geschosse sind schon seit Jahren in Benutzung bei den US - Streitkräften (keine Ahnung, eventuell haben noch andere Nationen diese Dingger im Einsatz).
Auf dem Kosovo wurden die Dinger auch fleißig verpulvert in Form von Panzer- und Flugzeugmunition.
übrigens wird das Zeug auch als Gewicht in Helikopterrotoren verwendet.
... das Zeug wird dem Militär nunmal auch ohne Aufpreis nachgeschmissen...

Statistik: Verfasst von Ulbricht — 04.02.2005 (12:06)


]]>
2005-02-04T10:18:46+01:00 2005-02-04T10:18:46+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2234&p=28337#p28337 <![CDATA[frieden im irak]]>
And242 hat geschrieben:
Ist relativ. Kommt drauf an, was die Amis so abwerfen und ob das Land hinterher noch bewohnbar bleiben soll.


btw: der einsatz von sogenannten mini-nukes wird ja auch für den primärschlag nicht mehr ausdrücklich ausgeschlossen. ein driftiger grund wird sich schon finden. scheiss auf die weltöffentlichkeit, moralische bedenken und strahlung: uranhaltige munition wurde ja im irak auch tonnenweise verschossen.

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 04.02.2005 (10:18)


]]>