Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2005-09-20T07:19:52+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=3&t=2968 2005-09-20T07:19:52+01:00 2005-09-20T07:19:52+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38920#p38920 <![CDATA[Re: Pachelbel]]>
Paradroid hat geschrieben:
SimonSchall hat geschrieben:in D-Mol ist er eher aufbauend und was zum aufstehen wenn die Sonne grad aufgeht ..

In B-Dur (glaub ich heißt das jetzt) ist er eher traurig gespielt .. Bringt richtige Begräbnisstimmung .. Also wennst grad nicht so gut drauf bist solltest die Version nicht hören .. Das zieht dich dann total in den Keller.


Ich kenne zwar das Stück nicht, aber normalerweise ist die Wirkung von Moll und Dur genau umgekehrt... :)


Muss ich dir vollkommen recht geben .. Hab Mol mit Dur verwechselt .. Hab nach deinem Posting mal meine CD`s durchgeforstet und stimmt .. Kanon in D-Dur und B-Mol ..

Naja .. Nobody is ... wie ging das nochmal?

Statistik: Verfasst von SimonSchall — 20.09.2005 (7:19)


]]>
2005-09-16T20:26:43+01:00 2005-09-16T20:26:43+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38822#p38822 <![CDATA[Re: Pachelbel]]>
Paradroid hat geschrieben:
SimonSchall hat geschrieben:in D-Mol ist er eher aufbauend und was zum aufstehen wenn die Sonne grad aufgeht ..

In B-Dur (glaub ich heißt das jetzt) ist er eher traurig gespielt .. Bringt richtige Begräbnisstimmung .. Also wennst grad nicht so gut drauf bist solltest die Version nicht hören .. Das zieht dich dann total in den Keller.


Ich kenne zwar das Stück nicht, aber normalerweise ist die Wirkung von Moll und Dur genau umgekehrt... :)


wahrscheinlich ist genau das der Kick! :idea:

Statistik: Verfasst von chikan — 16.09.2005 (20:26)


]]>
2005-09-16T18:22:15+01:00 2005-09-16T18:22:15+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38811#p38811 <![CDATA[Re: Pachelbel]]>
SimonSchall hat geschrieben:
in D-Mol ist er eher aufbauend und was zum aufstehen wenn die Sonne grad aufgeht ..

In B-Dur (glaub ich heißt das jetzt) ist er eher traurig gespielt .. Bringt richtige Begräbnisstimmung .. Also wennst grad nicht so gut drauf bist solltest die Version nicht hören .. Das zieht dich dann total in den Keller.


Ich kenne zwar das Stück nicht, aber normalerweise ist die Wirkung von Moll und Dur genau umgekehrt... :)

Statistik: Verfasst von Paradroid — 16.09.2005 (18:22)


]]>
2005-09-16T13:23:27+01:00 2005-09-16T13:23:27+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38803#p38803 <![CDATA[Re: Pachelbel]]>
VII hat geschrieben:
@ Simon Schall

Hallo !

Kennste du das von mir angesprochene Stück von Schubert ?
Wenn ja, kann man Schostakovich damit in ungefähr vergleichen ?

Liebe Grüße
André


Sorry hab erst jetzt deine Frage entdeckt ..

Also das mit Schostakovich kann dir vermutlich chikan besser beantworten, da ich die nummer nicht kenne ..

Nur welches von Schubert meinst du?

Das Stück von Pachelbel ist wie gesagt ein Kanon .. Gibt es in verschiedenen Versionen gespielt.

in D-Mol ist er eher aufbauend und was zum aufstehen wenn die Sonne grad aufgeht ..

In B-Dur (glaub ich heißt das jetzt) ist er eher traurig gespielt .. Bringt richtige Begräbnisstimmung .. Also wennst grad nicht so gut drauf bist solltest die Version nicht hören .. Das zieht dich dann total in den Keller.

Statistik: Verfasst von SimonSchall — 16.09.2005 (13:23)


]]>
2005-08-31T20:25:05+01:00 2005-08-31T20:25:05+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38149#p38149 <![CDATA[Klassik]]>
Im Moment fange ich mich für Moondog zu interessieren, über den Igor Strawinski angeblich sagte, dass er ein ernst zu nehmender Komponist sei (stand zumindest im Nachruf der FAZ damals).

Statistik: Verfasst von Ludwig Van — 31.08.2005 (20:25)


]]>
2005-08-31T08:29:26+01:00 2005-08-31T08:29:26+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38089#p38089 <![CDATA[Klassik]]>
kawumm hat geschrieben:
Prokofiev!


danke! hab gerade mal bissl im netz gesucht und kann endlich wieder paar bekannte sachen zuordnen, die gänsehautmäßig erhaben und 'monumentalistisch' klingen.

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 31.08.2005 (8:29)


]]>
2005-08-31T07:47:50+01:00 2005-08-31T07:47:50+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38086#p38086 <![CDATA[Klassik]]>
Holst - Die Planeten

das geht auch gut zur Sache

hmm und sonst wäre auch noch Tschaikowski - 1812 Ofentüre zu erwähnen, gabs auch mal eine Aufnahme mit richtigen Kanonenschüssen

Statistik: Verfasst von ParityBit — 31.08.2005 (7:47)


]]>
2005-08-30T18:11:35+01:00 2005-08-30T18:11:35+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38075#p38075 <![CDATA[Re: Klassik]]>
camasotz hat geschrieben:
...was allerdings so blöd kurz ist genau wie Richard Strauss - Also sprach Zarathustra :-(


Die geht aber sonst ganz schön lang. Es wird nur immer der erste Teil gespielt.

Statistik: Verfasst von And242 — 30.08.2005 (18:11)


]]>
2005-08-29T19:28:10+01:00 2005-08-29T19:28:10+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38034#p38034 <![CDATA[Pachelbel]]>
Hallo !

Kennste du das von mir angesprochene Stück von Schubert ?
Wenn ja, kann man Schostakovich damit in ungefähr vergleichen ?

Liebe Grüße
André

Statistik: Verfasst von VII — 29.08.2005 (19:28)


]]>
2005-08-29T15:24:17+01:00 2005-08-29T15:24:17+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=2968&p=38024#p38024 <![CDATA[Klassik]]> Statistik: Verfasst von chikan — 29.08.2005 (15:24)


]]>