Strict Standards: Non-static method phpbb_feed_factory::init() should not be called statically in /www/htdocs/w00c176f/phpBB3/feed.php on line 66
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/feed.php:66)
KRACHCOM in noise we trust 2006-02-05T01:59:49+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/feed.php?f=3&t=3446 2006-02-05T01:59:49+01:00 2006-02-05T01:59:49+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=48072#p48072 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
BB hat geschrieben:
Gerüchten zur folge soll die band sich gerne in berlin bei noisigen parties rumtreiben.

Ich bin erschüttert...


Und die musik die man privat bevorzugt muß ja nicht die gleiche sein die man macht um davon zu leben. ;-)

Davon leben? Von ihrer Musik? Ich bin fassungslos...

Statistik: Verfasst von Toxxiq — 05.02.2006 (1:59)


]]>
2006-02-05T00:42:49+01:00 2006-02-05T00:42:49+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=48070#p48070 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
Toxxiq hat geschrieben:
Hören mag jeder, was ihm gefällt. Ich fand es aber sehr interessant, daß eine Tanzmusik-Combo plötzlich mit Begriffen wie Ritual und Noise hantiert und zudem noch Kriegsgerät auf ihrem Cover hat. Begriffe und Symbole, die ich sonst von anderen Stilrichtungen eher gewohnt bin und das ist doch sicher in dieser Häufung kein Zufall.
Das nächste Album heißt dann bestimmt Treblinka.


Gerüchten zur folge soll die band sich gerne in berlin bei noisigen parties rumtreiben.

Und die musik die man privat bevorzugt muß ja nicht die gleiche sein die man macht um davon zu leben. ;-)

Statistik: Verfasst von BB — 05.02.2006 (0:42)


]]>
2006-02-03T12:43:45+01:00 2006-02-03T12:43:45+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=47993#p47993 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
Calle hat geschrieben:
Kennt jemand hier (And242 ?) "Alva Myrdal" von denen ?

Nein

Statistik: Verfasst von And242 — 03.02.2006 (12:43)


]]>
2006-02-03T12:28:46+01:00 2006-02-03T12:28:46+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=47992#p47992 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
naja, ich finde die ersten beiden alben genial, da die so einen endzeit-touch haben ("shelter","replicant"). die neuen sind mir zu weichgespült (wie auch bei anderen bands, oomph!, pitchfork, apb, dupont usw.)
warum nun das neueste werk "ritual noise" heisst, weiss ich auch noch nicht. aber es gab ja auch schon mal ein lied namens "feedback" und das war weder metal noch krach :mrgreen:

Statistik: Verfasst von 2kTRe(Zab(jw)) — 03.02.2006 (12:28)


]]>
2006-01-15T11:23:31+01:00 2006-01-15T11:23:31+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=46447#p46447 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
Ich glaube bei dem "Ritual Noise" geht es eher um menschliche Geräusche...

Statistik: Verfasst von Calle — 15.01.2006 (11:23)


]]>
2005-12-09T16:49:22+01:00 2005-12-09T16:49:22+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=44173#p44173 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
haiwire hat geschrieben:
wenn es danach ginge sollten viele cover mit dem bild eines müllautos, welches gerade zur deponie unterwegs ist, verziert werden. das passt oft erstaunlich gut.


Das dürfte am Engpaß an Müllautomotiven scheitern, da die gesamte Musikindustrie erstmal exklusiv versorgt werden müßte.

Statistik: Verfasst von Toxxiq — 09.12.2005 (16:49)


]]>
2005-12-09T16:45:43+01:00 2005-12-09T16:45:43+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=44171#p44171 <![CDATA[Ritueller Noise]]> Dann muss ich mein Cover noch einmal ändern.

Statistik: Verfasst von And242 — 09.12.2005 (16:45)


]]>
2005-12-09T16:42:55+01:00 2005-12-09T16:42:55+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=44170#p44170 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
white room hat geschrieben:
haiwire hat geschrieben:
Hören mag jeder, was ihm gefällt. Ich fand es aber sehr interessant, daß eine Tanzmusik-Combo plötzlich mit Begriffen wie Ritual und Noise hantiert und zudem noch Kriegsgerät auf ihrem Cover hat.


macht jede zweite "power electronics" band heutzutage auch.



aber passt ein Panzer, der über ein paar Kinder drüberrollt nicht besser zu ner Band mit einer Message like "We destroy you!!!", als zu einer Tanz-Combo mit nem Text "We are one Family"... :roll:


wenn es danach ginge sollten viele cover mit dem bild eines müllautos, welches gerade zur deponie unterwegs ist, verziert werden. das passt oft erstaunlich gut.

Statistik: Verfasst von haiwire — 09.12.2005 (16:42)


]]>
2005-12-09T14:12:23+01:00 2005-12-09T14:12:23+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=44152#p44152 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
haiwire hat geschrieben:
Hören mag jeder, was ihm gefällt. Ich fand es aber sehr interessant, daß eine Tanzmusik-Combo plötzlich mit Begriffen wie Ritual und Noise hantiert und zudem noch Kriegsgerät auf ihrem Cover hat.


macht jede zweite "power electronics" band heutzutage auch.


Mindestens jede zweite, aber wie white room schon gesagt hat ist es da auch stimmiger mit den Aussagen in Einklang zu bringen.

Hatte mir vor Threaderöffnung sogar die Mühe gemacht, mal in ein mp3-Schnipsel im Web reinzuhören. Hätte ja sein können, daß ein Stilwechsel vollzogen wurde. Hörte sich aber exakt so an, wie ich Covenant in Erinnerung hatte.

Statistik: Verfasst von Toxxiq — 09.12.2005 (14:12)


]]>
2005-12-09T11:43:48+01:00 2005-12-09T11:43:48+01:00 http://krachcom.de/phpBB3/viewtopic.php?t=3446&p=44126#p44126 <![CDATA[Ritueller Noise]]>
haiwire hat geschrieben:
Hören mag jeder, was ihm gefällt. Ich fand es aber sehr interessant, daß eine Tanzmusik-Combo plötzlich mit Begriffen wie Ritual und Noise hantiert und zudem noch Kriegsgerät auf ihrem Cover hat.


macht jede zweite "power electronics" band heutzutage auch.



aber passt ein Panzer, der über ein paar Kinder drüberrollt nicht besser zu ner Band mit einer Message like "We destroy you!!!", als zu einer Tanz-Combo mit nem Text "We are one Family"... :roll:

Statistik: Verfasst von white room — 09.12.2005 (11:43)


]]>