KRACHCOM

Knalleffekte

2005-12-17T15:42:15+01:00

Nicht bei einer Theateraufführung. Sonst kommt doch fast jeder mit solchen Forderungen durch.

Stell Dir mal vor, bei den Neubauten hätte jemand einen Splitter von der Flex abbekommen. Da wär aber was los gewesen.

Die Verantwortung ist sonst immer beim Veranstalter.

Statistik: Verfasst von And242 — 17.12.2005 (15:42)

Knalleffekte

2005-12-17T14:58:55+01:00

And242 hat geschrieben:
Die wissen wohl auch nicht, was sie wollen. Mal so, mal so.

wieso? gabs vorher n gegenteiliges urteil?

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 17.12.2005 (14:58)

Knalleffekte

2005-12-17T13:56:40+01:00

Die wissen wohl auch nicht, was sie wollen. Mal so, mal so.

Statistik: Verfasst von And242 — 17.12.2005 (13:56)

Knalleffekte

2005-12-17T13:04:28+01:00

Stahlknecht hat geschrieben:
Der Grundwehrdienst kann dafür schon genügen.

und auch Spielzeugpistolen wie man wieder im TV sehen konnte.

Gruß

Statistik: Verfasst von hardcore — 17.12.2005 (13:04)

Knalleffekte

2005-12-17T12:37:25+01:00

Von einem Knalltrauma hat der Gutachter offenbar noch nichts "gehört".
Der Hörschaden liegt soweit ich weiß im 10 KHz-Bereich.

Der Grundwehrdienst kann dafür schon genügen.

Statistik: Verfasst von Stahlknecht — 17.12.2005 (12:37)

Knalleffekte

2005-12-17T11:34:17+01:00

Karlsruhe - Theaterregisseure müssen ihr Publikum nicht vor Knalleffekten warnen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in einem am Freitag veröffentlichten Urteil entschieden. Ein Theaterbesucher hatte das Land Hessen auf Schmerzensgeld verklagt, weil er im April 1999 im Staatstheater Wiesbaden durch den lauten Knall einer Schreckschusspistole einen Hörschaden erlitten habe. Nach den Worten der Karlsruher Richter wissen Theatergänger, dass es dort nicht immer leise zugeht. Empfindliche Menschen müssten Hörschäden daher selbst vorbeugen. (Az: VI ZR 332/04)

Während der Aufführung von Goethes ?Faust? hatte sich einer der Schauspieler einen Ohrenschutz aufgesetzt und dann einen Schuss aus einer Schreckschusspistole abgefeuert. Nach den Untersuchungen eines Sachverständigen kam beim Sitzplatz des Klägers ein Schalldruck von 128 Dezibel an - vergleichbar mit dem Lärm des Düsentriebwerks eines Flugzeugs. Neben der Lautstärke sei aber auch die Dauer des Lärms entscheidend - insgesamt sei ein Hörschaden durch den Schuss unwahrscheinlich gewesen, befand der Gutachter.

na zum glück. sonst würde nächstes jahr wahrscheinlich eine klagewelle ehemaliger kriegsveteranen anrollen.

Statistik: Verfasst von .siamesiC Twin. — 17.12.2005 (11:34)