]]>
And242 hat geschrieben:
9 Kopien. Man wird natürlich ganz brav die Nummer der Kopie draufschreiben.
9 Kopien. Man wird natürlich ganz brav die Nummer der Kopie draufschreiben.
Lag ich wohl doch nicht so falsch: fünf bis sieben Kopien
Statistik: Verfasst von Eisquader — 16.05.2006 (9:50)
]]>
Liest sich gut
Statistik: Verfasst von And242 — 15.05.2006 (12:02)
]]>
vac hat geschrieben:
die regelung im allgemeinen. da definiert wirklich jemand den begriff "nacht" und gießt es in paragrafenform. ok, ist sicher notwendig. aber warum musste derjenige in einem früherem leben bäcker gewesen sein. 21-4h = nacht - wtf?
und noch ein dickes wtf? warum man per gesetz im winter 2h länger seine ruhe hat?
die regelung im allgemeinen. da definiert wirklich jemand den begriff "nacht" und gießt es in paragrafenform. ok, ist sicher notwendig. aber warum musste derjenige in einem früherem leben bäcker gewesen sein. 21-4h = nacht - wtf?
und noch ein dickes wtf? warum man per gesetz im winter 2h länger seine ruhe hat?Bedenke, dass die StPO über 100 Jahre alt ist. Und da man damals eben mit dem Hahnenkrähen aufgestanden ist, erklärt sich die Sommer- und Winterregelung.
Heute könnte man es wohl eher mit "Tiefschlafphase" rechtfertigen.
P. S.: In der ZPO (Zivilprozessordnung) gelten andere (vor allem längere) Zeiten. Sonst könnte der Gerichtsvollzieher schon vor 6 Uhr vor deiner Tür stehen und wirksam pfänden. *keinwitz* (Und es ist eben auch realistischer, dass etwas gepfändet wird als dass jemand eine strafprozessrechtliche Wohnungsdurchsuchung dulden muss.)
Statistik: Verfasst von Eisquader — 02.05.2006 (16:03)
]]>
Paradroid hat geschrieben:
jein. in diesem bereich wird zwar viel durcheinander geworfen, aber die privatkopie hat durchaus etwas mit der gema zu tun, sonst würde diese ja keine gebühren für Verfielfältigungsgeräte und -medien erheben, welche hauptsächlich für private kopien verwendet werden.
haiwire hat geschrieben:wobei man mal wieder dabei ist, alles in einen topf zu werfen. die private kopie hat nichts mit gema zu tun, solange ich das kopierte material nicht öffentlich aufführe.
jein. in diesem bereich wird zwar viel durcheinander geworfen, aber die privatkopie hat durchaus etwas mit der gema zu tun, sonst würde diese ja keine gebühren für Verfielfältigungsgeräte und -medien erheben, welche hauptsächlich für private kopien verwendet werden.
richtig, aber da dies automatisch mit dem kauf des gerätes bzw mediums abgegolten ist, spielt das bei fiktiven polizeikontrollen bezüglich raubkopien keine rolle. wie schon erwähnt verdient die gema an jeder (raub)kopie ordentlich mit.
Statistik: Verfasst von haiwire — 26.04.2006 (22:43)
]]>
ParityBit hat geschrieben:
nope das ist die 3/11 aka "drei strich lustig"
kawumm hat geschrieben:bei der Bw steht auch in irgendeiner ZDv (wahrscheinlich in der 77/1)
nope das ist die 3/11 aka "drei strich lustig"
Stimmt 77/1 muß irgendwas mit Postverkehr zutun haben... ach ist das alles lang her. Gott sei Dank!
Statistik: Verfasst von kawumm — 26.04.2006 (21:53)
]]>
ParityBit hat geschrieben:
s/gema/musik industrie
s/gema/musik industrie
s/gema/musik industrie/
wenn schon...oder denken wir gerade an verschiedene Dinge?
Grüße,
Verstoerungswahn (welcher morgen seine Zwischenprüfung Informatik bewältigen muss ^^)
Statistik: Verfasst von Verstoerungswahn — 26.04.2006 (21:23)
]]>
kawumm hat geschrieben:
bei der Bw steht auch in irgendeiner ZDv (wahrscheinlich in der 77/1)
bei der Bw steht auch in irgendeiner ZDv (wahrscheinlich in der 77/1)
nope das ist die 3/11 aka "drei strich lustig"
Statistik: Verfasst von ParityBit — 26.04.2006 (21:01)
]]>
haiwire hat geschrieben:
wobei man mal wieder dabei ist, alles in einen topf zu werfen. die private kopie hat nichts mit gema zu tun, solange ich das kopierte material nicht öffentlich aufführe.
wobei man mal wieder dabei ist, alles in einen topf zu werfen. die private kopie hat nichts mit gema zu tun, solange ich das kopierte material nicht öffentlich aufführe.
jein. in diesem bereich wird zwar viel durcheinander geworfen, aber die privatkopie hat durchaus etwas mit der gema zu tun, sonst würde diese ja keine gebühren für Verfielfältigungsgeräte und -medien erheben, welche hauptsächlich für private kopien verwendet werden.
Statistik: Verfasst von Paradroid — 26.04.2006 (20:45)
]]>
haiwire hat geschrieben:
wenn du natürlich die originale zu hause hast, brauchst du aber auch nichts zu befürchten, oder??
wenn du natürlich die originale zu hause hast, brauchst du aber auch nichts zu befürchten, oder??
Auch wenn man keine hat, braucht man nichts zu befürchten. Denn die Kopien dürfen auch von einem geliehenen Original erzeugt werden.
@kawumm: Vor dem Gebrauch des BW-Taschentuches ist dieses vollständig zu entfalten.
Statistik: Verfasst von And242 — 26.04.2006 (19:44)
]]>