nihil hat geschrieben:
http://www.weltderphysik.de/de/1015.php
http://www.weltderphysik.de/de/1025.php
so als idee was es bringen könnte
http://www.weltderphysik.de/de/1015.php
http://www.weltderphysik.de/de/1025.php
so als idee was es bringen könnte
Schon der beispiellose Bockmist im ersten der beiden Artikel verursacht beim Lesen eine ungeheure Fassungslosigkeit ob des Unfugs, den der "Autor" da verzapft. Solch einen fundamentlosen Quatsch, der völlig unrichtige Behauptung OHNE das Erbringen auch nur des geringsten Beweises aufstellt, habe ich schon lange nicht mehr gelesen!
Der fast grösste Mist ist dieser kurze Abschnitt:
"Die Ergebnisse von Brahes präzisen Messungen der Sternpositionen öffneten in der Hand des genialen Johannes Kepler nicht nur die Tür zur modernen Astronomie und Kosmologie - reinen Erkenntniswissenschaften -, sondern auch zur Mechanik Galileo Galileis und Isaac Newtons und damit zu einer eminent praktischen Wissenschaft, ohne die es keine Autos, keine Maschinen - ja überhaupt unsere Technik nicht gäbe"
Quelle: Der erste der beiden von Nihil genannten Weblinks.
Selbst dem Laien wird beim Lesen diese Abschnitts klar, was man vom Rest des Artikels erwarten kann! Eine ungeheuer fantasiereiche aber letzten Endes völlig unsinnige, gar nahezu schwachsinnige Argumentation. Alleine schon in einer Kausalkette Brahms die "Vorarbeit" zur Erfindung des Autos oder Maschinen generell zuzugestehen disqualifiert diesen Artikel AUF DER STELLE!
Mehr kann man dazu nicht sagen. Tut mir leid.
Statistik: Verfasst von dcp — 15.11.2008 (15:52)
]]>
]]>
http://www.weltderphysik.de/de/1025.php
so als idee was es bringen könnte
Statistik: Verfasst von nihil — 12.11.2008 (15:46)
]]>
kracher hat geschrieben:
Es ist wirklich kein großes Risiko, sonst hätten die nicht Milliarden von Euros in das Ding gesteckt.
Es ist wirklich kein großes Risiko, sonst hätten die nicht Milliarden von Euros in das Ding gesteckt.
Und genau da regt sich in mir die Frage, die schon eingangs einmal gestellt wurde:
Wieso wird dieses Geld nicht in sinnvolle Projekte investiert? Zum Beispiel die oben genannte Krebsforschung. Erforschung alternativer Energiequellen? Die Liste ließe sich ziemlich lange fortführen.
Das LHC Experiment ist nutzloser und schwachsinniger, wie es kaum anders sein kann! Die Erkenntnisse, die daraus gewonnen werden sind für GAR NICHTS gut. Das passt alles in die Abteilung unnützes Wissen und wenn es kein unnützes Wissen gäbe, müsste man das extra hiefür erfinden!!! Nur weil so ein paar Irre mit 'nem absolut bescheuerten Hobby meinen, es wäre lustig mit irgendwelchen Teilchenbeschleunigern herumzuspielen werden da Milliarden rausgeschmissen für nichts und wieder nichts.
Warum fühle ich mich dabei nur so an die "Finanzkriese" erinnert? Wegen dem Versenken von Milliarden das dort vonstatten geht? Wegen der ähnlichkeit zu einem schwarzen Loch, in dem diesmal nicht Materie im allgemeine, sondern "bloss" Geld vernichtet wird?
Mann, mann... Physik mag ja echt interessant sein, aber ab einer gewissen Stufe, respektive Teilchengrösse, sind die Erkenntnisse wirklich völlig wert- und belanglos! Genauso ist es bei der Astronomie. Das Wissen, wie weit zwei milliarden und abermilliarden Lichtjahre entfernte Galaxien von einander entfernt sind, ist purer Scheißdreck! Und auch da wird ein Haufen Kohle in den Sand gesetzt! Ich erwähne die Astronomie nur da diese ja auch zum Thema gehört, wegen Urknall und so, ne?
My 2 cents.
Statistik: Verfasst von dcp — 12.11.2008 (14:51)
]]>
kracher hat geschrieben:
sonst hätten die nicht Milliarden von Euros in das Ding gesteckt
sonst hätten die nicht Milliarden von Euros in das Ding gesteckt
ach, dann können wir die rumpelkammer jetzt ins ebay setzen, und die milliarden, die das dann bringen wird - den banken schenken; da gibts nämlich auch ein paar kleine schwarze löcher.
Statistik: Verfasst von white room — 21.10.2008 (14:54)
]]>
Statistik: Verfasst von sex machine — 21.10.2008 (13:30)
]]>
Komastern hat geschrieben:
Ich schaute gestern Spiegel TV und muss nun um mein Leben (und das aller Erdenbewohner) fürchten. Mittels eines Teilchenbeschleunigers wollen Wissenschaftler, die unbedingt mal wieder kindische Gottspielchen treiben wollen, den Urknall simulieren und sogar schwarze Löcher oder andere kosmische Phänomene erzeugen.
Das Ding ist - und so wurde es gestern allen Astrophysik - Laien recht anschaulich und idiotensicher erklärt - falls etwas schief gehen sollte, die gesamte Erde in Gefahr wäre. Die Wissenschaftler von CERN sprechen jedoch nur von theoretischen Erfahrungen und weisen alle Gefahren ab. Ihrer Meinung nach werden höchstens Energien freigesetzt, die in etwa einer Kollision zweier Mücken entsprächen, und wenn Schwarze Löcher entstünden, dann nur von minimaler Größe, die aufgrund der Hawkin - Strahlung (auch nur eine verdammte Theorie!) sofort verdampfen würden.
Was aber, wenn alle Spekulationen falsch wären und exponential größer werdende schwarze Löcher enstünden?
Dann würden wir wohl den Donerstag nicht mehr erleben.
Ich schaute gestern Spiegel TV und muss nun um mein Leben (und das aller Erdenbewohner) fürchten. Mittels eines Teilchenbeschleunigers wollen Wissenschaftler, die unbedingt mal wieder kindische Gottspielchen treiben wollen, den Urknall simulieren und sogar schwarze Löcher oder andere kosmische Phänomene erzeugen.
Das Ding ist - und so wurde es gestern allen Astrophysik - Laien recht anschaulich und idiotensicher erklärt - falls etwas schief gehen sollte, die gesamte Erde in Gefahr wäre. Die Wissenschaftler von CERN sprechen jedoch nur von theoretischen Erfahrungen und weisen alle Gefahren ab. Ihrer Meinung nach werden höchstens Energien freigesetzt, die in etwa einer Kollision zweier Mücken entsprächen, und wenn Schwarze Löcher entstünden, dann nur von minimaler Größe, die aufgrund der Hawkin - Strahlung (auch nur eine verdammte Theorie!) sofort verdampfen würden.
Was aber, wenn alle Spekulationen falsch wären und exponential größer werdende schwarze Löcher enstünden?
Dann würden wir wohl den Donerstag nicht mehr erleben.
Ich hab ein bißchen Ahnung von Physik und kann dich da beruhigen. Es ist wirklich kein großes Risiko, sonst hätten die nicht Milliarden von Euros in das Ding gesteckt. Genauso wie Schwarze Löcher ist die Hawkingsstrahlung übrigens indirekt bewiesen worden.
Dort arbeiten die größten Köpfe der Wissenschaft und die werden schon wissen was sie tun.
Statistik: Verfasst von kracher — 21.10.2008 (12:51)
]]>
]]>
]]>
tamat hat geschrieben:
dieser olle teilchenbeschleuniger ist doch kinderspielzeug. da find ich das ding spannender!
dieser olle teilchenbeschleuniger ist doch kinderspielzeug. da find ich das ding spannender!
ach ja, der Kernfusionsreaktor. Hab da mal bei ner längeren Autofahrt im Deutschlandfunk was zu gehört. Wäre in der Tat die Lösung einiger Probleme
Statistik: Verfasst von chikan — 11.09.2008 (12:37)
]]>