1. der ursula von der leyen fanclub
2. telepolis: Die religiöse Härte hinter dem Lächeln - Familienministerin von der Leyen und ihre Verbindungen
Statistik: Verfasst von simulation — 16.05.2009 (18:08)
]]>
Das schafft Deutschland sicher auch noch, in Frankreich haben sie ja bereits mit einigen Teststaedten vor Jahren angefangen.
Statistik: Verfasst von sex machine — 13.05.2009 (16:20)
]]>
Auf dem Weg zum "Elektronischen Polizeistaat"
Nach einem neuen Bericht nähern sich totalitäre und demokratische Staaten gleichermaßen einer neuen Dimension des Polizeistaats an
In einem ersten Versuch, die Dimensionen des "Elektronischen Polizeistaats" auszumachen und 52 Länder entsprechend in einem Ranking zu bewerten, verwundert nicht, dass an erster Stelle China und Nordkorea, gefolgt von Weißrussland und Russland stehen. Dann aber wird bereits Großbritannien aufgelistet, gefolgt von den USA, Singapur, Israel, Frankreich und, an zehnter Stelle, Deutschland.
Statistik: Verfasst von simulation — 13.05.2009 (9:53)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Ich persoenlich wuerde es fuer gefaehrlich halten, anzunehmen, dass die Personen, die unterschrieben haben, automatisch klueger als der Durchschnittsbuerger waeren. Du tauchst mit`nem Eimer Sangria am Ballermann auf und bist am Ende dann doch verwundert, wieviel Unterschriften Du zusammen hast.
Ich persoenlich wuerde es fuer gefaehrlich halten, anzunehmen, dass die Personen, die unterschrieben haben, automatisch klueger als der Durchschnittsbuerger waeren. Du tauchst mit`nem Eimer Sangria am Ballermann auf und bist am Ende dann doch verwundert, wieviel Unterschriften Du zusammen hast.
das mit dem sangriaeimer stimmt sicher in vielen fällen.
wenn man sich in diesem fall durch die anmeldeprozedur gekämpft hat und dann immer noch 'unterschreibt', dann macht man das aus freien stücken und weil man es will.
Statistik: Verfasst von stahlfritz — 11.05.2009 (17:27)
]]>
sex machine hat geschrieben:
Ich persoenlich wuerde es fuer gefaehrlich halten, anzunehmen, dass die Personen, die unterschrieben haben, automatisch klueger als der Durchschnittsbuerger waeren.
Ich persoenlich wuerde es fuer gefaehrlich halten, anzunehmen, dass die Personen, die unterschrieben haben, automatisch klueger als der Durchschnittsbuerger waeren.
Ist mir fast egal, solange das Ziel erreicht wird. Ist in diesem Sinne dann zwar auch keine Demokratie, aber zumindest gleiche Wahl der Waffen.
Mich hatte mal vor langer Zeit jemand auf der Straße mit folgendem Satz angesprochen: "Du hörst doch auch gute Musik".
Mit meiner kurzen Antwort "Nein", ließ ich ihn ziemlich verdutzt auf der Stelle stehen.
Statistik: Verfasst von And242 — 11.05.2009 (17:11)
]]>
And242 hat geschrieben:
übersetzt heisst das: Ich bin sehr verärgert, dass uns die Menschen trotz der tollen Verpackung wieder nicht auf den Leim gegangen sind.
And242 hat geschrieben:"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
Quelle
übersetzt heisst das: Ich bin sehr verärgert, dass uns die Menschen trotz der tollen Verpackung wieder nicht auf den Leim gegangen sind.
Ich persoenlich wuerde es fuer gefaehrlich halten, anzunehmen, dass die Personen, die unterschrieben haben, automatisch klueger als der Durchschnittsbuerger waeren. Du tauchst mit`nem Eimer Sangria am Ballermann auf und bist am Ende dann doch verwundert, wieviel Unterschriften Du zusammen hast.
Die Parolen mit deren Hilfe man mich schon haeufiger zum Unterschreiben eigentlich unterstuetzenswerter Aktionen bringen wollte, haben sich nie von denen der Bundesregierung unterschieden. Was ich, ich betone es hier noch ausdruecklich, aeusserst schade finde.
Ich fand in den 80ern die Greenpeace-Plakate mit dem Fischstaebchen drauf ("Wenn Ihnen das Fisch genug ist, kann Ihnen die Nordsee auch egal sein!") wirklich gelungen. Die Typen von denen, die auf den Buergersteigen rumlungerten und um Unterschriften foermlich bettelten, schienen aber den IQ eines trockenen Bierdeckels zu haben. "Sie moegen doch sicher Tiere, oder?" (Standardantwort von mir: "Machen Sie schnell, mein Grillteller wird kalt!") - kann mir nicht vorstellen, dass sich die Bundesregierung anders anstellen wuerde...
Statistik: Verfasst von sex machine — 11.05.2009 (17:02)
]]>
And242 hat geschrieben:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
Quelle
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
Quelle
übersetzt heisst das: Ich bin sehr verärgert, dass uns die Menschen trotz der tollen Verpackung wieder nicht auf den Leim gegangen sind.
Statistik: Verfasst von And242 — 11.05.2009 (11:41)
]]>
aber ein schöner beweis dafür, daß die angeblich bürgernahen demokratiespielchen auf die politik keinen einfluß haben (sollen):
Der Petitionsausschuss wird sich voraussichtlich erst nach der Bundestagswahl - und damit nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfes damit beschäftigten
hoffentlich hilft die petition trotzdem, das thema durch die medien zu tragen. der verlinkte bericht hat mich jedenfalls positiv überrascht.
Statistik: Verfasst von simulation — 11.05.2009 (9:48)
]]>
And242 hat geschrieben:
So versucht man dann doch an die "Vernunft" zu appellieren:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten str�uben."
Quelle
So versucht man dann doch an die "Vernunft" zu appellieren:
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten str�uben."
Quelle
die ursula hat ähnliches von sich gegeben. das zeigt dann noch deutlicher das diese menschen sich nicht wirklich informieren für oder gegen was sie da reden, zumal die pedition sich explizit nicht gegen die ächtung und verfolgung von kinderpornographie wendet.
superwahljahraktionismus
immer wieder erstaunlich bei solchen sachen, finde ich die unkritische staatsgläubigkeit vieler menschen - auch hier im forum. obwohl mich andererseits auch wieder nix mehr wundert...
Statistik: Verfasst von stahlfritz — 11.05.2009 (8:55)
]]>
"Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben."
Quelle
Statistik: Verfasst von And242 — 11.05.2009 (8:26)
]]>