Cripple hat geschrieben:
Die Vielfalt soll/muß bestehen bleiben und jeder kann
mit dem System glücklich werden, mit dem er sich am
wohlsten fühlt bzw. am besten arbeiten kann!
Die Vielfalt soll/muß bestehen bleiben und jeder kann
mit dem System glücklich werden, mit dem er sich am
wohlsten fühlt bzw. am besten arbeiten kann!
das sowieso! Aber sag das mal den Logic-Usern auf PC ;)
Statistik: Verfasst von Paradroid — 17.10.2003 (1:07)
]]>
]]>
Paradroid hat geschrieben:
ja, hm ... Ich räume ja ein, daß es bei PCs bzw. Win-Rechnern es anscheinend einen gewissen unkalkulierbaren Glücksfaktor zu geben scheint, ob alles gut läuft oder nicht.
ja, hm ... Ich räume ja ein, daß es bei PCs bzw. Win-Rechnern es anscheinend einen gewissen unkalkulierbaren Glücksfaktor zu geben scheint, ob alles gut läuft oder nicht.
was aber zum guten teil auch in der natur der sache ("offenes system") liegt. die ganzen probleme, die ich mit meinen desktop (zusammengeklaubte HW aus drei generationen) hatte, hab ich nämlich mit dem laptop, der halt deutlich weniger "offen" ist, nicht mehr.
eS.
Statistik: Verfasst von eSpunkt — 16.10.2003 (21:18)
]]>
Paradroid hat geschrieben:
ja, ich ging ja jetzt auch nur theoretisch davon aus, was wäre, wenn Apple alle PCs vom Markt verdrängen würde.
ja, ich ging ja jetzt auch nur theoretisch davon aus, was wäre, wenn Apple alle PCs vom Markt verdrängen würde.
Was wohl, und das sag ich jetzt mit voller überzeugung,
zum Glück nie passieren wird!
Die Vielfalt soll/muß bestehen bleiben und jeder kann
mit dem System glücklich werden, mit dem er sich am
wohlsten fühlt bzw. am besten arbeiten kann!
Statistik: Verfasst von Gast — 16.10.2003 (21:04)
]]>
humpaaa hat geschrieben:
auch das ist in Zeiten des Internets ja auch kein Problem mehr. Zumindest "theoretisch" gesehen... ;)
@Paradroid: Meine Rechnerprobleme mit meinem Windows-Rechner kennste ja. Und das waren wahrlich alles Markenkomponenten. Wenn ich sehe, was ich damals dafuer ausgegeben habe. Dafuer haette ich mir auch fast 'nen Apple kaufen koennen. Und sooo teuer sind die Apples ja nun wahrlich nicht mehr.
auch das ist in Zeiten des Internets ja auch kein Problem mehr. Zumindest "theoretisch" gesehen... ;)
@Paradroid: Meine Rechnerprobleme mit meinem Windows-Rechner kennste ja. Und das waren wahrlich alles Markenkomponenten. Wenn ich sehe, was ich damals dafuer ausgegeben habe. Dafuer haette ich mir auch fast 'nen Apple kaufen koennen. Und sooo teuer sind die Apples ja nun wahrlich nicht mehr.
ja, hm ... Ich räume ja ein, daß es bei PCs bzw. Win-Rechnern es anscheinend einen gewissen unkalkulierbaren Glücksfaktor zu geben scheint, ob alles gut läuft oder nicht.
humpaaa hat geschrieben:
Mein Powerbook war jetzt in etwa genau so teuer, wie ein gaengiges Centrino-PC-Notebook. Und in Zeiten des G5 sind auch die G4-Powermacs recht erschwinglich geworden.
Fuer einen Logicnutzer ist ein Apple einfach klasse. Denn wo bekommt man sonst Software, Hardware und Betriebssystem (jetzt mal als eigenstaendige Software betrachtet) von einem Anbieter, wenn man nicht 'ne Hardwareworkstation kauft?!
Am Wochenende wende ich mich dann auch endlich wieder der Musik zu. Mal gucken, was das so bringt :) Vielleicht platzt ja endlich der Knoten...
gut, letztlich ist die Entscheidung natürlich auch eine Geschmacksfrage. Und ich als Cubase-User kann daher eben auch Musikprogrammtechnisch auf den Mac verzichten... ;) Viel Erfolg beim musizieren!
Statistik: Verfasst von Paradroid — 16.10.2003 (19:38)
]]>
Cripple hat geschrieben:
Hardware maßig sind sie schon so eine Art Monopolist, wenn man
damit meint das sie die einzigen sind die G3, G4 und G5 Prozessoren in
Desktop-PC's bzw. Notebook's einbauen!
Für mich sind sie aber kein Monopolist, weil: ich könnte mir ja trotzdem
auch einen anderen PC kaufen, ich müßte halt nur auf OSX verzichten!
Hardware maßig sind sie schon so eine Art Monopolist, wenn man
damit meint das sie die einzigen sind die G3, G4 und G5 Prozessoren in
Desktop-PC's bzw. Notebook's einbauen!
Für mich sind sie aber kein Monopolist, weil: ich könnte mir ja trotzdem
auch einen anderen PC kaufen, ich müßte halt nur auf OSX verzichten!
ja, ich ging ja jetzt auch nur theoretisch davon aus, was wäre, wenn Apple alle PCs vom Markt verdrängen würde.
Cripple hat geschrieben:
OS maßig gibt es genug alternativen!
Man kann z.B. Linux, FreeBSD und, wenn ich das vor kurzen
richtig gesehen hatte, auch BeOS auf Apple-Hardware betreiben!
Da gibt es spezielle PPC-Pakete von verschiedenene Distributionen!
achso, ok.
Statistik: Verfasst von Paradroid — 16.10.2003 (19:30)
]]>
Heute, 19 Uhr: Das "Musikevent"
Nach den positiven Apple-Quartalszahlen von gestern können sich die Macianer wie berichtet heute auf ein weiteres spannendes Ereignis freuen: Um 19 Uhr steigt im Moscone Center West in San Francisco eine Veranstaltung, bei der "die größte Musik-Story des Jahres sogar noch größer" werden soll. Eine Live-übertragung im Internet scheint es wie (leider schon) bei den letzten Keynotes auch diesmal nicht zu geben - dafür berichtet macnews.de in Textform natürlich wie immer aktuell. Aktuelle Spekulationen aus der Gerüchteküche (siehe auch Rumors, Rumors, Rumors in macnews.morgen von heute) zum "Musikevent" seien hier nochmals zusammengefasst: So erwartet - neben iTunes und Music Store für Windows - etwa das renommierte Insiderportal Think Secret die Ankündigung von iTunes 4.1 (nicht etwa 5.0) und der neuen iPod-Firmware 2.1, die beide aufeinander aufbauen sollen. Mit letzterer neuen 3G-Firmware soll es möglich sein, Zusatzgeräte wie ein Mikrofon, das ebenfalls geplant sein soll, an den iPod anzuschließen - Sprachmemos würden möglich. Ebenso hartnäckig hält sich ein Gerücht über einen Kartenleser für CF-Karten. iTunes 4.1 soll einen Filesharing-Modus im internen Netz zwischen Macs und Windows-Maschinen enthalten und auch "On-the-Go"-Playlisten synchronisieren. Außerdem werden Internet-Adressen aus dem iTunes Music Store kopierbar und die CD-Brenn-Funktion erweitert. Ein weiteres Spiel, ein Musikquiz, soll den iPod zieren, außerdem würden interne Funktionen verbessert. Außerdem gibt es Gerüchte über ein Release von QuickTime 6.4, etwa bei MacRumors.com. (bs)
Statistik: Verfasst von Gast — 16.10.2003 (9:17)
]]>
@Paradroid: Meine Rechnerprobleme mit meinem Windows-Rechner kennste ja. Und das waren wahrlich alles Markenkomponenten. Wenn ich sehe, was ich damals dafuer ausgegeben habe. Dafuer haette ich mir auch fast 'nen Apple kaufen koennen. Und sooo teuer sind die Apples ja nun wahrlich nicht mehr.
Mein Powerbook war jetzt in etwa genau so teuer, wie ein gaengiges Centrino-PC-Notebook. Und in Zeiten des G5 sind auch die G4-Powermacs recht erschwinglich geworden.
Fuer einen Logicnutzer ist ein Apple einfach klasse. Denn wo bekommt man sonst Software, Hardware und Betriebssystem (jetzt mal als eigenstaendige Software betrachtet) von einem Anbieter, wenn man nicht 'ne Hardwareworkstation kauft?!
und ich weiss nicht, ob es an den wahnsinns animationen von OS X liegt, aber ich fuehle mich einfach kreativer am Apple. Ist natuerlich jetzt alles nicht objektiv zu sehen
Ich habe aber einfach mehr Spass daran zu arbeiten und habe somit heute schon alle Abgaben der kommenden Woche fuer die Uni fertig. Sonst hat das immer ewig gedauert, bis ich mich ueberhaupt dazu aufraffen konnte, mich an die Kiste zu setzen Am Wochenende wende ich mich dann auch endlich wieder der Musik zu. Mal gucken, was das so bringt
Vielleicht platzt ja endlich der Knoten...Statistik: Verfasst von humpaaa — 16.10.2003 (8:30)
]]>
Warum sich manche (sind meiner Meinung nach auch nicht wenige) keinen
Apple zulegen, obwohl sie gerne einen haben würden, ist, so sagen sie
jedenfalls: Es gibt doch keine Software dafür, wobei man dann beim
näheren Nachfragen mitbekommt, es ist halt schwerer sich Software zu
"besorgen"!
Statistik: Verfasst von Gast — 16.10.2003 (7:51)
]]>
Paradroid hat geschrieben:
Ganz davon abgesehen, daß ja Hardware-mäßig auf dem PC-Sektor ein Polypol besteht und OS-mäßig es zumindest Alternativen zum Fast-Monopolisten gibt. Auf einen weltweiten Apple-Hardware-und-OS-Monopol kann ich auch gut verzichten... (oder gibts dort auch Alternativen?)
Ganz davon abgesehen, daß ja Hardware-mäßig auf dem PC-Sektor ein Polypol besteht und OS-mäßig es zumindest Alternativen zum Fast-Monopolisten gibt. Auf einen weltweiten Apple-Hardware-und-OS-Monopol kann ich auch gut verzichten... (oder gibts dort auch Alternativen?)
Hardware maßig sind sie schon so eine Art Monopolist, wenn man
damit meint das sie die einzigen sind die G3, G4 und G5 Prozessoren in
Desktop-PC's bzw. Notebook's einbauen!
Für mich sind sie aber kein Monopolist, weil: ich könnte mir ja trotzdem
auch einen anderen PC kaufen, ich müßte halt nur auf OSX verzichten!
OS maßig gibt es genug alternativen!
Man kann z.B. Linux, FreeBSD und, wenn ich das vor kurzen
richtig gesehen hatte, auch BeOS auf Apple-Hardware betreiben!
Da gibt es spezielle PPC-Pakete von verschiedenene Distributionen!
Statistik: Verfasst von Gast — 16.10.2003 (7:44)
]]>