KRACHCOM

Hallo,

mich treibt ein wenig die Frage nach dem unterschied zwischen Power- und Harshnoise.

Vielleicht könnt ihr mir dabei helfen. Ich kann mir vorstellen dass diese definiererei ziemlich viel Diskussionsstoff bieten kann. Das soll aber nicht Ziel sein.

Wenn man das nicht so ausdrücken kann, würde mich die ?Einordnung? am Beispiel von IRM, BRIGHTER DEATH NOW oder Folkstorm interessieren.

Ron

hardcore hat geschrieben:Hallo,

mich treibt ein wenig die Frage nach dem unterschied zwischen Power- und Hardnoise.

Powernoise: wer auch immer diesen Begriff etablieren wollte!?
Hardnoise: noch NIE gehört!

Eternal Soul hat geschrieben:[Hardnoise: noch NIE gehört!

War ein verschreiber, habe ich editiert...

Eternal Soul hat geschrieben:

hardcore hat geschrieben:Hallo,

mich treibt ein wenig die Frage nach dem unterschied zwischen Power- und Hardnoise.

Powernoise: wer auch immer diesen Begriff etablieren wollte!?
Hardnoise: noch NIE gehört!

weiter oben heissts bei ihm "Harshnoise"...

kann dem aber auch so nicht viel hinzu fügen; höchstens, dass unter "Harsh" meist so der japanische Lärm gezählt wird. Ist bei Power vielleicht mehr Bass drin, oder mehr Rhythmus?

Scheisse, doch ne Grundsatz-Diskussion...

hardcore hat geschrieben:

Eternal Soul hat geschrieben:[Hardnoise: noch NIE gehört!

War ein verschreiber, habe ich editiert...

ups, zeitgleich...

"Für die einen ist es Duplo und für die anderen die längste..."

Was ich damit sagen will, jeder hat so seine eigenen Kategorien und Begriffe. Bei mir gibt's Power Electronics und Noise. Die 3 genannten Projekte fallen bei mir unter PE. Folkstorm ist zwar teilweise etwas noisiger, für meinen Geschmack aber immer noch PE. Möglich, daß Powernoise ein Synonym für PE sein soll.

Noise ist weit weniger bis gar nicht (Harsh-Noise) strukturiert im Gegensatz zu PE, wo eventuell gar ein (nicht tanzbarer) "Rhythmus" ausgemacht werden kann.

10 andere User werden wahrscheinlich 10 völlig andere Antworten abliefern...

Toxxiq hat geschrieben:"Für die einen ist es Duplo und für die anderen die längste..."

cool

Danke auch an die anderen. Wie ich das sehe, deckt sich das mit meinen bisherigen Vorstellungen.
Nun weiß ich wenigesten genau was ich an meine Tracks ranschreiben kann ohne rot zu werden.

Somit können wir das Thema schliessen, ehh es zum Krieg geraten könnte

Kann mich Toxxiq nur anschliessen. Kann dir nur den Unterschied zwischen Harshnoise und Power Electronics nennen. Was man unter Power Noise versteht weiss ich nicht; vielleicht so'n Zwischending?

Ich glaube Power Noise solte mal so'ne tolle Schublade werden um Bands wie Winterkälte etc. (also die rhythmischere Variante des Industrials) da rein zu stopfen.
Ansonsten kann ich nur meinen Vorschreiberlingen zustimmen.

Hab letztens auf einem Flyer Power Electro gelesen. Wahrscheinlich alles Versuche, um den versauten Begriff Industrial (Suicide Commando, Terminla Choice...) zu umgehen.

Ähnlich hatte man es eine zeitlang mit dem Begriff Aggrepo, als Ersatz für EBM, probiert.

And242 hat geschrieben:Hab letztens auf einem Flyer Power Electro gelesen. Wahrscheinlich alles Versuche, um den versauten Begriff Industrial (Suicide Commando, Terminla Choice...) zu umgehen.

eigentlich sehr löblich SC und TC nicht mit Industrial in Verbindung zu bringen. Aber Power Electro...? Scheißmucke passt da schon eher.

kawumm hat geschrieben: Aber Power Electro...? Scheißmucke passt da schon eher...

Weibertechno..?!

o je, was können denn jetzt schon wieder die armen Mädels dafür?
So viele tummeln sich musikalischen nicht in der Ecke rum.

Ich bemühe mich ja immer so wenig wie möglich zu sagen, daß das was ich da so mache so oder so klingt. Weil ich, wenn ich andere Sachen höre, inzwischen nicht mehr zu sehr bemühe diese auseinander zu nehmen. Das erhöht den Spaß am Musik hören wie auch musizieren für mich ungemein. Also einfach die simplen Kategorien "mag ich" oder "mag ich nicht" Ob die Leute das auf ner Zahnbürste oder einem Briefbeschwerer hergestellt haben ist mir dabei erst mal recht egal. Obwohl ich persönlich ne Tendenz zu elektronisch erzeugter Musik habe.

Der Rest ist Auslegungssache und daher kann ich da nicht viel Sinn erkennen eine nur auf eine Person zutreffende Definition zu machen.

chikan hat geschrieben:o je, was können denn jetzt schon wieder die armen Mädels dafür?
So viele tummeln sich musikalischen nicht in der Ecke rum.

Ich bemühe mich ja immer so wenig wie möglich zu sagen, daß das was ich da so mache so oder so klingt. Weil ich, wenn ich andere Sachen höre, inzwischen nicht mehr zu sehr bemühe diese auseinander zu nehmen. Das erhöht den Spaß am Musik hören wie auch musizieren für mich ungemein. Also einfach die simplen Kategorien "mag ich" oder "mag ich nicht" Ob die Leute das auf ner Zahnbürste oder einem Briefbeschwerer hergestellt haben ist mir dabei erst mal recht egal. Obwohl ich persönlich ne Tendenz zu elektronisch erzeugter Musik habe.

Der Rest ist Auslegungssache und daher kann ich da nicht viel Sinn erkennen eine nur auf eine Person zutreffende Definition zu machen.

Danke ! Ging mir auch schon durch den Kopf,ich wusste nur nicht wie ichs gescheit formulieren sollte!

chikan hat geschrieben:o je, was können denn jetzt schon wieder die armen Mädels dafür?
So viele tummeln sich musikalischen nicht in der Ecke rum.

okok,

ich bin ja auch froh, dass "meine" auch auf so richtigen Krach steht.

Bitte statt "Weiber" Puschel einsetzen...

bevor ich heut Nacht aufm Sofa schlafen muss...