MAC und Musik

[thedi]

braucht es durchschnittlich mehr resourcen?

Ja. Ich finde es ein wenig langsamer als Live 5 - auf Singleprozessorrechnern wie dem G4 Powerbook zumindest. Auf meinem G5 läuft es fein und schnell, da ist mir das nicht aufgefallen!

[nihil]

ist da irgendwas dabei was man unbedingt braucht?

[worldnihil]

Naja, ich hatte halt schon enorme Probleme mit meinem Musik-Rechner ... z.B. fing letztens ohne Vorwarnung oder mich erkennbaren Gründe die Soundkarte an komisch rumzuknistern wenn man was abgespielt hat. Und (wie bereits gesagt) liest Ableton 6 (mit 4 hatte ich die Probleme nie!) urplötzlich die Samples nicht mehr schnell genug von der Platte. Kotzt mich halt schon enorm an, vorallem weil ich Ableton 6 noch gar nicht lange habe und noch nicht wirklich viel damit machen konnte. Naja ...

wie ist live 6 sonst so rentiert es sich?

Ja, ich find's schon recht gut, allerdings nur die absolute VOLLVERSION! Ich hab nämlich die CROSSGRADE Version ... ohne Sampler (nicht Simpler - der is immer noch dabei). Na toll! Die 2-3 neuen Effekte sind auch ganz nett & das Gesamtsystem (Effektracks etc.) sehen auch recht brauchbar aus. Sehr gut finde ich die Freeze-Funktion & das man die Parts flatten kann! Gut gut ... leider bin ich auf Grund meiner massiven Probleme noch nicht dazu gekommen das Programm wirklich ausführlich zu schänden.
Naja, ich hab mir ne neue Festplatte gekauft und werde die alte formatieren ... die is nämlich echt übelst zugemüllt. Das is dann hoffentlich auch das Problem!?

[thedi]

Ja, ich find's schon recht gut, allerdings nur die absolute VOLLVERSION! Ich hab nämlich die CROSSGRADE Version ... ohne Sampler (nicht Simpler - der is immer noch dabei).

Das ist auch eine Vollversion - Sampler ist ebenso wie Operator einfach eine Zusatz - braucht man aber auch nicht unbedingt.

[worldnihil]

Ja, ich find's schon recht gut, allerdings nur die absolute VOLLVERSION! Ich hab nämlich die CROSSGRADE Version ... ohne Sampler (nicht Simpler - der is immer noch dabei).

Das ist auch eine Vollversion - Sampler ist ebenso wie Operator einfach eine Zusatz - braucht man aber auch nicht unbedingt.

Ah! Gut das erklärt manches. Naja, ich denke auch nicht, daß man den Sampler zwingend braucht. Obwohl's natürlich auch nicht nachteilhaft wäre!

[thedi]

ist da irgendwas dabei was man unbedingt braucht?

Probier doch sonst mal einfach da Demo aus!

www.ableton.com

[nihil]

nö bin ja mit der 5er ganz zufrieden, ausserdem steig ich langsam wieder um auf hardware

[trozmo]

nö bin ja mit der 5er ganz zufrieden, ausserdem steig ich langsam wieder um auf hardware

so konträr können die entwicklungen gehen ist auf jeden fall wieder sehr ungewohnt, wenn man da vor einem bildschirm sitzt. mit hardware habe ich auch immer im stehen gearbeitet ... nun sitzt man sich den arsch am laptop breit

ich finde btw. live 6 ganz gut. kannte aber als vergleich nur die 2er version (oder war es gar 1?) die konnte ja noch kein midi und war natürlich ansonsten vom funktionsumfang bedeutend kleiner.

[nihil]

ich komm mit hardware meist schneller zu den ergebnissen die ich mir erhoffe und finde eigentlich die einschränkungen ganz gut, wenn man mal nicht für jeden sound nen plugin hat sondern mal hindrehen muss.. also nächstes steht ne mpc auf der wunschliste

[trozmo]

jo, ich weiß was du meinst und stimme mit dir (noch) überein. aber so'n (gutes) plugin kann eben auch fix mal hardware ersetzen.

aber hard wie soft gibts eben qualitätstechnisch auch 'ne MENGE grundrauschen, bzw. ist das dann auch eher eine frage der persönlichen vorlieben.


letzten endes war das bei mir eine kopfentscheidung aus platz- und finanzgründen. hier im forum konnte man eigentlich immer meine vorliebe für hardware herauslesen ... aber damit isses nun vorbei - zumindest temporär

bei superwarmem geldregen würde ich mich vielleicht noch zu einem vollaufgerüstetem g5 überreden lassen, aber letzten endes ist das dann auch nur noch dekadent. obwohl ... auch quatsch. hochwertige konsumgüter mit hohen margen haben durchaus ihre daseinsberechtigung. jo, genau!


ich finde es mittlerweile auch heftig, welch hohen wiederverkaufswert gute musiksoftware hat. ok, die nutzt sich nicht ab und ist im besten fall auch noch upgrade-fähig, aber ein gutes stück hardware kann auch richtig lange halten.

blablubb, egal. das netz ist voll von nutzlosen statements :D

[thedi]

ich komm mit hardware meist schneller zu den ergebnissen die ich mir erhoffe und finde eigentlich die einschränkungen ganz gut, wenn man mal nicht für jeden sound nen plugin hat sondern mal hindrehen muss.. also nächstes steht ne mpc auf der wunschliste

Ich nutze beides sehr intensiv - und habe das auch nach Projekten aufgespalten - KiEw eher software orientiert - mit ein wenig Hardware, 13th Monkey ist komplett Hardware. Sind beim Entstehen zwei völlig verschiedene Herangehensweisen und das macht beides Spass - das eine ist bei mir zumindest eher eine Art Songbastel / Songwriter Herangehensweise, beim anderen eher Livejamming.

[nihil]

mpc steht schon auf der liste oder spectralis