KRACHCOM

wer hat denn da über 5000 geklickt?

nach meinem Umzug ist eigentlich kein Gled mehr da. und der kommende Nachwuchs wird sicher auch noch 1-3 Euro kosten, aber trotzdem überlege ich doch ne 5.1 Anlage ins Wohnzimmer zu packen.
Da würde ich wahrscheinlich Harman/Kardon nehmen. Vielleicht auch Sony. Keine Ahnung warum, aber ich steh auf Sony.

kawumm hat geschrieben:aber trotzdem überlege ich doch ne 5.1 Anlage ins Wohnzimmer zu packen.

Steht das nicht für viel zu leise Dialoge und viel zu laute Explosionen?

Bei diesen Surround-Filmen muss ständig die Lautstärke regulieren, zumindest in einer Mietwohnung. Aber selbst im Kino gibt es des öfteren eine Enttäuschung, z.B. bei dem Film Das Boot.

And242 hat geschrieben:Steht das nicht für viel zu leise Dialoge und viel zu laute Explosionen?

Bei diesen Surround-Filmen muss ständig die Lautstärke regulieren, zumindest in einer Mietwohnung. Aber selbst im Kino gibt es des öfteren eine Enttäuschung, z.B. bei dem Film Das Boot.

Dieses merkwürdige Phänomen nennt sich Dynamik, manchmal findet man es auch bei gut abgemischter Musik und es ist vollkommen unabhängig von der Anzahl der Lautsprecher über die man die Tonquelle wiedergibt.
Im übrigen bieten alle Surround-Receiver eine Dynamikkompression, dann klappt`s auch mit den Nachbarn.

a.nienie hat geschrieben:relativ primitiv:


wenn wir grad dabei sind,
hat einer der thorens besitzer schon mal das prob gehabt,
dass der tonarm am ende der platte nicht mehr hochgeht?
kann ja nur was mechansiches sein...

was für ein Arm ist da verbaut ? schick mal PN

Der Holger (aus dem Link vom Schmerzsucht) ist total nett und hat richtig Ahnung von Thorens,aber überwiegnd nur von den alten Reibradlern
Die neueren mag er nicht.

Die Thorensarme finde ich auf jedenfall besser als diese fürchterlichen Regateile die überall verbaut sind.

Shrike hat geschrieben:Dieses merkwürdige Phänomen nennt sich Dynamik, ...
Im übrigen bieten alle Surround-Receiver eine Dynamikkompression, dann klappt`s auch mit den Nachbarn.

Sofern man so einen entsprechenden Receiver hat, sonst muss man sich wahrscheinlich weiter mit diesem Phänomen rumärgern.

Shrike hat geschrieben:Dieses merkwürdige Phänomen nennt sich Dynamik, ...
Im übrigen bieten alle Surround-Receiver eine Dynamikkompression, dann klappt`s auch mit den Nachbarn.

Und dann schön die Summe komprimieren? Wer das macht frisst auch Kinder!
Ich finde 5.1 aber auch sehr überflüssig. Mit einem sehr guten Stereosystem hat man einen viel plastischeren Raumeindruck als dadurch, dass es hinter einem plötzlich scheppert. Dieses Mischprinzip "Alles Mono und dann darum herum alle lustigen Soundeffekte, die wir so haben" nervt sehr! Gerade bei "Das Boot" entsteht auch auf meiner Stereoanlage ein extrem räumlicher EIndruck, bei dem ich mich schon mehrmals umgedreht habe um zu sehen, ob da nicht doch jemand hinter mir steht oder im Badezimmer das Wasser angestellt hat.

Der Fehler liegt sicherlich nicht im System selbst, sondern bei den Menschen, die das dann hinterher abmischen. Hab nichts gegen dynamischen Sound, nur die Dialoge sollten verständlich bleiben.

And242 hat geschrieben:Der Fehler liegt sicherlich nicht im System selbst, sondern bei den Menschen, die das dann hinterher abmischen. Hab nichts gegen dynamischen Sound, nur die Dialoge sollten verständlich bleiben.

sehe ich genauso, meiner Meinung nach sind auch die Dialoge in den meisten Filmen zu leise gemischt.
um es so flexibel wie möglich zu gestalten sollte es einfach eine Standard geben der 2 Mastervolumes vorsieht, einen für die Dialoge, und das andere für die Musik, Geräusche und Effekte.

ciao
tnc

EF hat geschrieben:

a.nienie hat geschrieben:relativ primitiv:


wenn wir grad dabei sind,
hat einer der thorens besitzer schon mal das prob gehabt,
dass der tonarm am ende der platte nicht mehr hochgeht?
kann ja nur was mechansiches sein...

was für ein Arm ist da verbaut ? schick mal PN

Der Holger (aus dem Link vom Schmerzsucht) ist total nett und hat richtig Ahnung von Thorens,aber überwiegnd nur von den alten Reibradlern
Die neueren mag er nicht.

Die Thorensarme finde ich auf jedenfall besser als diese fürchterlichen Regateile die überall verbaut sind.

Die alten Thorens sind ja noch die orginalen Thorens. Und die seit der "Wiederauferstehung" gefertigten steht nur Thorens drauf, ist es aber nicht. Auch das wird Holger sagen denke ich .

danke für den link und die infos.
werde mal ein wenig querlesen.

bei der gelegenheit kann ich vielleicht
auch noch die position,
ab der der plattenspieler den antrieb abstellt,
weiter nach innen verschieben...
kann ich endlich mal die ea80/klotz 5" single hören

eventuell wird auch mal aufgerüstet...

Na gut, ich will dann mal etwas weiter ausholen wenn schon Surround genannt wird.

Weitere Komponenten für Surround:

Receiver: Denon 3805
Center: Elac CM 80/4
Subwoofer: Nubert AW 1000
Effektboxen: Dipole von Teufel
DVD- / HD-DVD-Player: XBox360 + HD-DVD Laufwerk
Kabel: Oehlbach Coaxial

kawumm hat geschrieben:wer hat denn da über 5000 geklickt?

Ok ich gebe es zu .
Doch wer der andere ist, kann ich nicht sagen.

Schmerzsucht hat geschrieben:Die alten Thorens sind ja noch die orginalen Thorens. Und die seit der "Wiederauferstehung" gefertigten steht nur Thorens drauf, ist es aber nicht. Auch das wird Holger sagen denke ich .

Der 280er den a.nienie hat ist ein "echter" Thorens,zwar ohne Subchassis (also nur ein halber) aber noch echt,der wurde als günstige Alternative zum 3xx erdacht.
Du dieser Zeit ging es aber schon bergab mit der Firma.......

EF hat geschrieben:

Schmerzsucht hat geschrieben:Die alten Thorens sind ja noch die orginalen Thorens. Und die seit der "Wiederauferstehung" gefertigten steht nur Thorens drauf, ist es aber nicht. Auch das wird Holger sagen denke ich .

Der 280er den a.nienie hat ist ein "echter" Thorens,zwar ohne Subchassis (also nur ein halber) aber noch echt,der wurde als günstige Alternative zum 3xx erdacht.
Du dieser Zeit ging es aber schon bergab mit der Firma.......

Hast Recht, habe eben die Seite nochmal genauer studiert. Ich habe mich auch mit der MK-Angabe bei mir verhauen .
Es ist der TP 16 Mk IV.

Schmerzsucht hat geschrieben:Hast Recht, habe eben die Seite nochmal genauer studiert. Ich habe mich auch mit der MK-Angabe bei mir verhauen .
Es ist der TP 16 Mk IV.

Dann hast du den Arm mit dem durchgehendem Armrohr,oder ?

Der TP 16 Isotrack mit Wechselrohr ist recht nekkisch,den hätte ich jetzt bekommen können - mit einem TD 160 dran.

Ich bin auf jeden fall froh das ich mich einst für Thorens entschieden habe.
Ich werde auch weiterhin der Marke treu bleiben und höchstens nach besseren Modellen ausschau halten.