KRACHCOM

Karid hat geschrieben:[...]
obwohl ich gerade die "Spielerei" mit solchen Symbolen grundsätzlich für gefährlich halte.

Das thema haben wir ja auch in einem anderen thread

Karid hat geschrieben:o.k., du hast mich überzeugt,
obwohl ich gerade die "Spielerei" mit solchen Symbolen grundsätzlich für gefährlich halte.

na ja, es kommt auf den gehalt an. Ich fand das photo interessant. man nimmt etwas "unschuldiges" (romantische sichtweise) und schönes wie die natur, den wald und stört diese idylle mit etwas "bösem" und dafür eignet sich das hakenkreuz als das böse symbol in der postmoderne hervorragend. der reiz liegt dann in dieser "störung" eines uns als ungefählich gewohnten objektes.

http://www.heathenworld.com/swastika/coke.html

gebe zu, ziemlich plakativ, könnte auch von antikapitalisten und konsumgegner sein, da hat das waldphoto schon mehr imaginationskraft.
es ist immer spannender, wenn sich ein vermeindlicher sinn eines bildes einem nicht gleich erschließt

gruß
SK

SK hat geschrieben:
http://www.heathenworld.com/swastika/coke.html

Von genau der Seite stammte das Bild. Wer zur Startseite surft, wird auch eine ganz interessante Abhandlung über SPK finden, nur mal als Hinweis.