Seite 22 von 47

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (11:42)
von And242
Bald gibt es so viele Kategorien, dass jedes Stück eine eigene hat und dann lässt sich dieses blöde überflüssige Klassifizierungsbuch endlich schließen!

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (15:33)
von DRF
Im Prinzip gebe ich And242 recht. Klassifizierung ist eigentlich nur nuetzlich fuer die Sonies und so Label um ihren kompletten Muell unter die Kaufenden zu bringen - hoert sich dann tatsaechlich alles gleich an. Im "Untergrund" ist Musik/Krach ja oft viel authentischer und persoenlicher weil eh keiner eine Muecke macht. Wer da kopiert und nachahmt, dem ist nicht zu helfen.

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (15:52)
von sex machine
DRF hat geschrieben:Wer da kopiert und nachahmt, dem ist nicht zu helfen.

Stimmt. Bloss besteht der sog. Underground mittlerweile fast ausschliesslich aus solch trostlosen, hoffnungslosen Faellen, die sich anbiedern, um 500 Einheiten an den Mann zu bringen.
Wirklich unabhaengig sind die Grossen, denen es scheissegal ist, ob sich die Platte verkauft oder ob sie`ne Million Minus damit machen. Ein kleines Label hingegen muss knallhart kalkukieren und waere beim kleinsten Flop schon pleite. Risiko gleich Null. Ein (normales) Indie-Label plant, zwischen 500 und 3000 Einheiten eines Albums abzusetzen...

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (16:06)
von nihil
naja sobald halt finanzielle interessen mitspielen ist das so... darum ist auch alles so am arsch

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (16:10)
von DRF
Ich meine den richtigen "Untergrund" der eher mit Klebstoff und Schere zu Werke geht und mit Spruehdosen etc etc um Sachen zu produzieren. Limitierte Sachen mit so 30 Kopien oder so. Aber recht hast Du ansonsten vielleicht schon. Mir geht es auf den Keks, dasz viele immer nach Vergleichen sucht......xxx klingt wie yyy und zzz zusammen etc etc........ daher kommt dasz Nachaeffen zum Teil wohl.

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (17:05)
von And242
DRF hat geschrieben:Mir geht es auf den Keks, dasz viele immer nach Vergleichen sucht......xxx klingt wie yyy und zzz zusammen etc etc........ daher kommt dasz Nachaeffen zum Teil wohl.

Dass es Ähnlichkeiten zwischen Projekten gibt, wird sich nie vermeiden lassen. Viele lassen sich außerdem von anderen inspirieren, was ebenfalls nicht verwerflich ist. Störend empfinde ich allerdings diese überflüssigen Begriffe, die jeder wieder anders interpretiert, als sie eigentlich mal gedacht waren.

Mit Projektnamen, Namen von Alben und Titeln ist eigentlich schon alles gesagt.

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (17:10)
von DRF
Natuerlich hast Du da recht. In vielen Rezensionen wird das aber gemacht und das nervt.

BeitragVerfasst: 23.05.2007 (17:22)
von sex machine
And242 hat geschrieben:Mit Projektnamen, Namen von Alben und Titeln ist eigentlich schon alles gesagt.

Ja, meist reicht das sogar Pressefoto und man weiss, wie die Musik klingt...
:lol: 8)

BeitragVerfasst: 25.05.2007 (19:15)
von DRF

BeitragVerfasst: 25.05.2007 (19:40)
von And242
Am besten ist das Grinsen der Präsidentin, die für Ruhe sorgen soll.

BeitragVerfasst: 25.05.2007 (20:23)
von Yuki-Onna
Vielleicht weniger lustig, aber vom Sound her dafür um so interessanter ;)

---> Experimente zur kabellosen Stromübertragung nach Tesla

BeitragVerfasst: 25.05.2007 (23:08)
von otto trupp

BeitragVerfasst: 25.05.2007 (23:34)
von And242
Wer keine Probleme hat, der macht sich welche. Vielleicht sind manche Menschen doch besser im Irak aufgehoben.

BeitragVerfasst: 26.05.2007 (4:51)
von Fleischfresse

BeitragVerfasst: 29.05.2007 (21:46)
von otto trupp