Seite 1 von 3

die vergessenen

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (15:02)
von .siamesiC Twin.
tja, mal wieder ne filmkritik....

nachdem ich ja schon bei machinist das ende etwas hölzern fand, hab ich gestern gesehen, wie man in hollywood einen halbwegs spannenden film völlig versauen kann.

das ganze fing relativ spannend an, und das ungewisse hielt sich auch bis zur mitte. mit interessanten wendungen wurde eine entsprechende erwartungshaltung geschaffen. doch dann plötzlich schlug das ganze um, eine verfolgungsjagd folgte der nächsten und die story wurde zusehens unlogischer (dass die zwei hauptprotagonisten jedesmal hauchdünn entkommen war so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel). doch absolut dämlich und völlig bescheuert war die auflösung des rätsels. nur noch dümmlicher war dann die reprise.

dieser film relativiert meine kritik zu the machinist. dessen finish war zwar profan, aber wenigstens originell und überraschend. bei 'die vergessenen' ists einfach nur schrott.

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:00)
von white room
war so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel


Na das ist jetzt aber ein "hartes" Stück. Manchmal kann man dabei aber auch ganz schön "daneben liegen"... :roll:

Re: die vergessenen

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:02)
von Ulbricht
.siamesiC Twin. hat geschrieben:... so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel...


Hrhrh. da gibts doch auch diverses an Parametern... Form, Farbe, Konsistenz, Geruch.


Bin übrigens kein Proktologe. ;)

Re: die vergessenen

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:07)
von white room
Ulbricht hat geschrieben:
.siamesiC Twin. hat geschrieben:... so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel...


Hrhrh. da gibts doch auch diverses an Parametern... Form, Farbe, Konsistenz, Geruch.


Bin übrigens kein Proktologe. ;)



Da wir mal wieder in die Fäkalienabteilung abgerutscht sind, dauerts sicher nicht mehr lange, bis sich Herr EF zu Wort meldet... :lol:

Re: die vergessenen

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:18)
von EF
white room hat geschrieben:
Ulbricht hat geschrieben:
.siamesiC Twin. hat geschrieben:... so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel...


Hrhrh. da gibts doch auch diverses an Parametern... Form, Farbe, Konsistenz, Geruch.


Bin übrigens kein Proktologe. ;)



Da wir mal wieder in die Fäkalienabteilung abgerutscht sind, dauerts sicher nicht mehr lange, bis sich Herr EF zu Wort meldet... :lol:


hä...was ...??
ich habe den film noch nicht gesehen. 8)

herr stöferle,was soll das den bitte schön heissen.??
ich bin doch auch kein proktologe.
jedenfalls nicht beruflich. 8)

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:19)
von Ulbricht
Hälst aber schon mal die Nase "in den Wind", ja? :D

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:19)
von .siamesiC Twin.
white room hat geschrieben:
war so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel


Na das ist jetzt aber ein "hartes" Stück. Manchmal kann man dabei aber auch ganz schön "daneben liegen"... :roll:


was? der vergleich oder die ausdrucksweise? :wink:

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:36)
von EF
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
white room hat geschrieben:
war so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel


Na das ist jetzt aber ein "hartes" Stück. Manchmal kann man dabei aber auch ganz schön "daneben liegen"... :roll:


was? der vergleich oder die ausdrucksweise? :wink:


wohl eher dein "resultat" :P

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (17:37)
von EF
Ulbricht hat geschrieben:Hälst aber schon mal die Nase "in den Wind", ja? :D


8)

BeitragVerfasst: 25.11.2004 (18:10)
von .siamesiC Twin.
EF hat geschrieben:
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
white room hat geschrieben:
war so vorhersehbar, wie das resultat in meiner kloschüssel


Na das ist jetzt aber ein "hartes" Stück. Manchmal kann man dabei aber auch ganz schön "daneben liegen"... :roll:


was? der vergleich oder die ausdrucksweise? :wink:


wohl eher dein "resultat" :P


hmm, gut. aber dann liegt da mit sicherheit nichts daneben.... :roll:

BeitragVerfasst: 26.11.2004 (6:07)
von EF
so mal wieder on topic.

habe mir das filmchen mal angetan.
deine vergleiche mit dem klobesuch sind schon gut.ich war sehr erleichtert als ich fertig war. 8)

der film braucht den vergleich mit sixth sense nicht zu scheuen - sind beide sehr langweilig.

kann ich nicht wirklich empfehlen.

BeitragVerfasst: 26.11.2004 (11:05)
von .siamesiC Twin.
EF hat geschrieben:der film braucht den vergleich mit sixth sense nicht zu scheuen - sind beide sehr langweilig.

kann ich nicht wirklich empfehlen.


also ich fand sixth sense gar ncht sooo schlecht, war wesentlich intelligenter und spannender...

BeitragVerfasst: 26.11.2004 (11:10)
von And242
Also jetzt macht Ihr mich wirklich neugierig...

BeitragVerfasst: 26.11.2004 (12:21)
von EF
And242 hat geschrieben:Also jetzt macht Ihr mich wirklich neugierig...


oh,möchtest du jetzt auch hobby-proktologe werden ??

BeitragVerfasst: 26.11.2004 (12:27)
von EF
.siamesiC Twin. hat geschrieben:
EF hat geschrieben:der film braucht den vergleich mit sixth sense nicht zu scheuen - sind beide sehr langweilig.

kann ich nicht wirklich empfehlen.


also ich fand sixth sense gar ncht sooo schlecht, war wesentlich intelligenter und spannender...


das war doch der mit dem nervenden kind ??

irgendwie wusste ich da sofort das der gute bruce will-es auch hin ist und deshalb mit der kröte quatscht.

diese neueren möchtegern-suspense filme finde ich irgendwie langweilig.