KRACHCOM

nur nützt die auch nich immer was:

http://forums.audiworld.com/other/msgs/2478782.phtml

man achte mal auf die geschwindigkeit an der der die kontrollinstrumente STEHENGEBLIEBEN sind. wenn man sich jetzt noch überlegt was alles passieren muss, damit die ausfallen ausfällt kommt man ungefähr auf die aufprallgeschwindigkeit.

(jaja.. möglicherweise altbekannt. ich habs gerade erst gefunden und finde es absolut erschreckend/krank/whatever)

vac, schau Dir die Bilder mal genau an, dann wirst Du feststellen daß das ein Fake ist! Diese Photoserie ist schon in einem Audiforum diskutiert worden und nach und nach sind wir darauf gekommen das die Bilder Mumpitz sind.

Schmerzsucht hat geschrieben:vac, schau Dir die Bilder mal genau an, dann wirst Du feststellen daß das ein Fake ist! Diese Photoserie ist schon in einem Audiforum diskutiert worden und nach und nach sind wir darauf gekommen das die Bilder Mumpitz sind.

woran erkennt man den fake bitteschön?

Allein daran schon wie die Wrackteile , inbesondere die zwei Hälften daliegen.

Und auch im welchen Zustand sich der Motor befindet.

Naja, und überleg mal wie schnell der vermeindlich war. Ich glaube nicht das 100km/h dazu ausreichen um ein Auto in Zwei Hälften mittels eines Baumes zu teilen. Ganz zu schweigen das die Airbags nicht aufgegangen sind.

ich hab jetzt nicht aus dem text durchgelesen wie schnell der war, und der tacho zeigt ja auch nicht unbedingt die aufprallgeschwindigkeit an.
ich wollte nur sagen, ich habe schon solche wracks live gesehen, auch ohne ausgelöste airbags. allerdings kann bei 100 km/h wirklich kein auto geteilt werden, und was den motor betrifft, bin ich nicht der fachmann. herausgefetzte lichtmaschinen, 50m vom hauptwrack entfernt sind aber möglich...

1) die seitenairbags sind aufgegangen. frontairbags lösen sich soweit ich weiß nur bei frontalen (oder rückwärtigen) crashs aus.



2) die instrumente fallen imo aus, wenn die stromzufuhr weg ist. jetzt müsste man mal die physik bemühen um festzustellen mit wieviel km/h der gegen den baum geknallt ist, als es die batterie rausgefeuert hat und wie stark man bei dem crash abgebremst würde.

der ist ja auch nich frontal gegen den baum geknallt sondern seitlich! zumindest sind das meine (und anderer) schlussfolgerungen anhand der bilder.



der motor sieht aber wirklich noch etwas arg gut aus, aber ich kenne mich da nicht gut genug aus, um irgendwelche infos über stabilität eines motorblocks machen zu können.

aber im endeffekt isses doch egal ob das nun ein (gut gemachter) fake ist oder nicht: erschreckend sind die szenen allemal.

.siamesiC Twin. hat geschrieben: ... allerdings kann bei 100 km/h wirklich kein auto geteilt werden, ...

Ist in Osnabrück schon innerhalb geschlossener Ortschaften passiert.

And242 hat geschrieben:

.siamesiC Twin. hat geschrieben: ... allerdings kann bei 100 km/h wirklich kein auto geteilt werden, ...

Ist in Osnabrück schon innerhalb geschlossener Ortschaften passiert.

Mit 'nem Trabbi kann Dir das sogar in der eigenen Hofeinfahrt passieren.

And242 hat geschrieben:

.siamesiC Twin. hat geschrieben: ... allerdings kann bei 100 km/h wirklich kein auto geteilt werden, ...

Ist in Osnabrück schon innerhalb geschlossener Ortschaften passiert.

ja in osnabrück vielleicht ..

gruß,
f.

And242 hat geschrieben:

.siamesiC Twin. hat geschrieben: ... allerdings kann bei 100 km/h wirklich kein auto geteilt werden, ...

Ist in Osnabrück schon innerhalb geschlossener Ortschaften passiert.

100 hatte aber der zug drauf, oder?

.siamesiC Twin. hat geschrieben:

And242 hat geschrieben:

.siamesiC Twin. hat geschrieben: ... allerdings kann bei 100 km/h wirklich kein auto geteilt werden, ...

Ist in Osnabrück schon innerhalb geschlossener Ortschaften passiert.

100 hatte aber der zug drauf, oder?

War ein älteres Auto. Jetzt stehen da seit ca. 5 Jahren immer so Blumen und Lichter an dem Baum.