KRACHCOM

Verfasst: **05.07.2005 (19:18)**

woooooah... "max payne als film", wie geil *vormerk*

http://video.movies.go.com/sincity/index.htm

ein film wo ich mal SEHR gespannt drauf bin.

(und jessica alba spielt auch mit *sabber*)

es gibt offenbar sogar noch geplante fortsetzungen

http://www.imdb.com/title/tt0458481/
http://www.imdb.com/title/tt0458482/

Verfasst: **05.07.2005 (19:28)**

jupp...die kinotrailer haben mich auch schon fasziniert...bin auch gespannt drauf

wieso gibt es eigentlich noch kein "krieg der welten"-thread...fand ihn nebenbei bemerkt ziemlich bedrückend gut

Verfasst: **05.07.2005 (19:49)**

Hab ihn schon gesehen - sehr atmosphärisch, sehr düster, sehr brutal, sehr gelungen!

Keine Ahnung wie die Synchronisation ist aber präventiv lieber auf englisch sehen.

Verfasst: **06.07.2005 (8:14)**

Könnte das Kinoereignis 2005 werden.

Verfasst: **06.07.2005 (8:32)**

also ich glaub, das ist wieder ein äußerst polarisierender film:

http://www.insidekino.com/J/JSinCity.htm

vs.

http://www.filmstarts.de/kritiken/Sin%20City.html (siehe auch unten den wertungsdurchschnitt)

ich freu mich drauf, der trailer ist einer der coolsten den ich seit langem gesehen habe *lob*

Verfasst: **06.07.2005 (11:41)**

Umso besser. Wäre auch schlimm, wenn die gesamte Masse drauf steht.

Verfasst: **06.07.2005 (12:34)**

And242 hat geschrieben:Umso besser. Wäre auch schlimm, wenn die gesamte Masse drauf steht.

weil dann könnte man ja nicht zugeben, das er einem gefällt?

die vorschau hab ich das erste mal vor ca. zwei monaten gesehen. da war sofort klar: den musst du sehn.

Verfasst: **06.07.2005 (14:02)**

Ich denke mal Genrefreunde werden den Film abfeiern und "ernsthafte" Kritiker haben mit der entschlossenen Gestaltung (und damit dem Bekenntnis zu Vorlage und eben dem Genre) ihr Problem - blabla eben.
Anfangs hat mich der Episodenvharakter schon etwas vewirrt aber das gibt sich.

Verfasst: **06.07.2005 (18:13)**

Ulbricht hat geschrieben:Ich denke mal Genrefreunde werden den Film abfeiern und "ernsthafte" Kritiker haben mit der entschlossenen Gestaltung (und damit dem Bekenntnis zu Vorlage und eben dem Genre) ihr Problem - blabla eben.

wieso sollten sie? ich denke mal, daß vielen kritikern eher das unentschlossene und unverbindliche vieler produktionen auf den geist geht. sei es bei filmen, bei musik oder in der literatur.

eS.

Verfasst: **06.07.2005 (19:19)**

sin city wird uebrigens am 26.o8. beim diesjaehrigen diebels open airim landschaftspark duisburg laufen.

waer doch was... so in passender kulisse.

Verfasst: **06.07.2005 (19:25)**

azephalia hat geschrieben:waer doch was... so in passender kulisse.

an dem tag werd ich wohl eher mit dem solistischen kollektiv i.g. maurer, lutz und murmer an irgend'ner theke in london stehen, überteuertes bier trinken und mich über die verwendung von küchengeräten in der experimentellen musik unterhalten :-p

eS.

Verfasst: **06.07.2005 (20:33)**

der film ist übrigens wieder ein wunderbares beispiel dafür, dass die filmindustrie NIX aus p2p gelernt hat. statt filme weltweit nahezu zeitgleich ins kino zu bringen, läuft die deutsche fassung am 11.08. an - am 16.08. kommt in den usa schon die dvd heraus. oder gab es probleme mit der verleihfirma?

Verfasst: **06.07.2005 (21:02)**

plastic hat geschrieben:
And242 hat geschrieben:Umso besser. Wäre auch schlimm, wenn die gesamte Masse drauf steht.

weil dann könnte man ja nicht zugeben, das er einem gefällt?

Das ist davon unabhängig. Wer viel erreichen möchte, wird auch dementsprechend drehen. Beispiel Matrix 2/3, Mad Max 3, Predator 2. Alles Filme, die nach einer guten Idee nur noch abgedreht wurden und erfolgreich waren. Selten so schlechte Filme gesehen.

Verfasst: **07.07.2005 (11:17)**

eSpunkt hat geschrieben:
wieso sollten sie? ich denke mal, daß vielen kritikern eher das unentschlossene und unverbindliche vieler produktionen auf den geist geht. sei es bei filmen, bei musik oder in der literatur.

eS.

Bezog mich auf einen Teil der Kritik im Link von vac:

Der Film krankt an vielen Problemen, vor allem jedoch daran, dass er nie die Zweidimensionalität seiner Comicwelt verlässt. Seine Figuren bleiben papierene Gestalten, die nichts mit echten, lebendigen Menschen zu tun haben und deshalb auch keine Sympathie aufkommen lassen. Sin City ist bevölkert von Serienkillern, einsamen Rächern, Huren, Psychopathen, korrupten Bullen und anderen Stereotypen. Nimmt man die nihilistische Grundhaltung des Autors hinzu, seinen zynischen, beinahe schon menschenverachtenden Humor und die comichafte überhöhung, die zwar die extreme Brutalität abmildert, aber emotionale Distanz zum Geschehen schafft, bleibt unterm Strich nicht viel übrig, was das Anschauen lohnt.

Das ist alles.

Verfasst: **07.07.2005 (19:32)**

Jap - hab den Streifen auch schon gesehen. Sehr schönes Werk! Und wie Ulbricht schon sagt: Atmosphärisch dicht, brutal, einfach gut! Endlich mal wieder Mickey Rourke in Action und der kleine Frodo als fieser Killer.

Wir werden sehen, wie die deutsche Synchro ankommt...

Und ja, das Spektakel ist vorerst auf 3 Teile ausgelegt. Teil 2 soll 2006 anlaufen und Teil 3: 2008 ...wenn ich mich nicht irre...

Greetz,
CW