Sotos: "Special"

[Kenaz]

Dolle Wurst.

[worldnihil]

Also, ich mag Sotos recht gerne, kann aber auch verstehen, wenn das Buch jemand ekelhaft findet. Ein Freund, welcher American Psycho absolut toll findet (welches ich für ziemlich überbewertet halte!), hat nach kurzem lesen aufgegeben und nur zu mir gesagt: "Oh,Mann. Was hast Du mir denn da ausgeliehen! Ekelhaft!" Man kann Sotos sehr unterschiedlich lesen würde ich sagen. Entweder man nimmt seine Bücher als ekelerregendes Dokument eines absolut kranken Mannes oder man sieht diese "Stories" als distanzierte Schilderungen alltäglicher Geschehnisse. Langeweile ist dabei glaube ich ein wichtiger Faktor! In meinen Augen haben die endlosen "Gewalt-Loops" einen definitiven Sinn. Man bedenke z.B. Francis Bacons immerwährendes Fleischklumpen-Gemale. Sie zeigen diese Art Gewalt als etwas das uns ständig umgibt und als etwas dem man auch nicht entkommen kann. Im Gegensatz zu z.B. Irvin Welsh, welcher auch sehr gerne Schimpfwörter benutzt, den ICH aber sterbenslangweilig finde, schafft Sotos es aber (zumindest bei MIR) eine hypnotische Wirkung durch seinen Schreibstil zu erzeugen. Ich zähle "Special" zu meinen Lieblingsbüchern ... aber ich zähle ja auch die 120 Tage von Sodom zu meinen Lieblingsfilmen, was einige Leute schon komisch finden. Ich finde man sollte sich z.B. auch fragen warum Sotos das Buch "Special" genannt hat! Weil es für Menschen mit "speziellem" Geschmack geschrieben wurde? Kaum ... vielleicht eher das Gegenteil!? Aber wie gesagt: ich verstehe schon warum man Sotos "krank" oder "dämlich" oder sowas findet! über Geschmack soll man nicht streiten, oder?!?

[Kenaz]

über Geschmack soll man nicht streiten, oder?!?

- Aber sicher sollte man das! Worüber denn sonst?!

[worldnihil]

über Geschmack soll man nicht streiten, oder?!?

- Aber sicher sollte man das! Worüber denn sonst?!

[Vakna]

Ist schon ganz ok. Aber die Abnutzungsgefahr ist doch sehr hoch durch das gleichbleibende Level. Aber gut - wenn ich mir so einiges an Industrial anhöre, wird da auch sehr viel mit Wiederholungen gearbeitet - und es erfüllt einen ganz besonderen Zweck.
Sotos hatte ja auch in Berlin letztens (ich glaub Anfang des Jahres??) gelesen. Nicht nur alternde Männer haben schräge Fantasien! Und die Filme, die dabei gezeigt wurden, bestätigten schon die Richtung Monotone Wiederholung. Hat anscheinend schon ein Konzept. Oder?
Zurück zur Literatur: am besten gleich das Original lesen: De Sade. Ich habe selten Bücher gelesen, die einen so in den Bann ziehen und fesseln. (Ha, kleines Wortspiel.) Auch wenn man vielleicht die Inhalte nicht gerade tolieren möchte.
An den "120 Tagen" als gibt es wohl kaum zu kritisieren. Ein Film, der sich kritisch mit einer menschenverachtenden Gesellschaft (welche Gesellschaftsform ist das nicht auf die eine oder andere Art) auseinandersetzt und zum Nachdenken anregt. So soll es sein. Wer natürlich sich aufgrund nackter Körper im Film einen runterholt - mmh - da würde ich mich schon wundern.
Im Zuge dessen würde ich auch empfehlen "Ilsa - She Wolf of The SS" zu sehen. Da stellt sich nun wirklich die Frage, was will uns dieser Film sagen?! Porno oder Kritik?!

[Fleischfresse]

"Ilsa - She Wolf of The SS

Eindeutig Porno!
Dieser Film besticht nicht nur durch Geschmacklosigkeit, sondern auch noch durch schlechte Qualität (oder liegt es an meiner Version?!).

[Vakna]

DVD oder Video.

DVD geht so. Natürlich nicht mit Hollywood-DVD`s vergleichbar. Allerdings ist das gesprochene Englisch furchtbar. Klingt wie in der Schule 5. Klasse. Aber wahrscheinlich soll das der deutsche Akzent sein.

[Fleischfresse]

DVD.

Wobei der Akzent sich irgendwie slawisch anhört. Vielleicht nur billig eingekauft auf dem englischen Schauspielerwochenmarkt, würde das Niveau erklären.

[Vakna]

Wahrscheinlich schon wieder Kunst

[worldnihil]

Ist schon ganz ok. Aber die Abnutzungsgefahr ist doch sehr hoch durch das gleichbleibende Level. Aber gut - wenn ich mir so einiges an Industrial anhöre, wird da auch sehr viel mit Wiederholungen gearbeitet - und es erfüllt einen ganz besonderen Zweck.
Sotos hatte ja auch in Berlin letztens (ich glaub Anfang des Jahres??) gelesen. Nicht nur alternde Männer haben schräge Fantasien! Und die Filme, die dabei gezeigt wurden, bestätigten schon die Richtung Monotone Wiederholung. Hat anscheinend schon ein Konzept. Oder?
Zurück zur Literatur: am besten gleich das Original lesen: De Sade. Ich habe selten Bücher gelesen, die einen so in den Bann ziehen und fesseln. (Ha, kleines Wortspiel.) Auch wenn man vielleicht die Inhalte nicht gerade tolieren möchte.
An den "120 Tagen" als gibt es wohl kaum zu kritisieren. Ein Film, der sich kritisch mit einer menschenverachtenden Gesellschaft (welche Gesellschaftsform ist das nicht auf die eine oder andere Art) auseinandersetzt und zum Nachdenken anregt. So soll es sein. Wer natürlich sich aufgrund nackter Körper im Film einen runterholt - mmh - da würde ich mich schon wundern.
Im Zuge dessen würde ich auch empfehlen "Ilsa - She Wolf of The SS" zu sehen. Da stellt sich nun wirklich die Frage, was will uns dieser Film sagen?! Porno oder Kritik?!

Dem kann ich definitiv zustimmen!!!
Naja, sich auf "Die 120 Tage von Sodom" einen runterzuholen fände ich doch etwas ... ähm ... "seltsam" ... wenn ich mich mal so ausdrücken darf...!
Und ILSA ist absolut TRASH, was ich aber positiv meine!