KRACHCOM

Hammer! Dass das so veröffentlicht wurde, bringt mein ganzes Weltbild durcheinander.

Toxxiq hat geschrieben:Viele Antisemiten wählen Grüne, viele Ausländerfeinde PDS

da steht u.a.:

15,2 Prozent meinen, es sollte einen Führer geben,

wieso hat dann die NDP /Reps nicht 15% bei Wahlen?

Weil das eine nichts mit dem anderen zu tun hat.

Interessanterweise deckt sich die Studie mit den Aussagen, die man so von Leuten hört, wenn sie sich mal nicht beobachtet fühlen.

Das ist genau das, was ich tagtäglich um mich herum erfahren muss. Ausländerfeindlich, rassistisch oder antisemitisch zu sein, heißt NICHT NUR, einen kahlgeschorenen Kopf zu haben, Bomberjacke und Springerstiefel zu tragen, sondern eine sich allgemein vorhandenen Frusteinstellung und Perspektivlosigkeit an Dingen festzumachen, die so NICHT in einem Land zu finden wären, in dem es ein voll funktionierendes Sozialsystem und Arbeit für alle (gerecht bezahlte Arbeit) gibt. Zumindest NIE in dem Ausmaß. Es ist verdammt leicht, die Schuld bei anderen (insbesondere Ausländern, Juden etc.) zu suchen, wenn man selbst nichts oder fast nichts auf die Reihe bekommt. Große persönliche Unzufriedenheit, Herdenverhalten und mangelnde Bildung halte ich für den Hauptgrund, und das quer durch die Gesellschaft.

Ich sage ja... SIE sind überall!

Aber der Bericht zeigt deutlich auf, dass es durch alle sozialen Schichten geht, deshalb lasse ich viele Deiner Aussagen nicht gelten.

Dieses billige Frustargument kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Würde ja bedeuten, dass dieses "Phänomen" nur die sozial schwachen Schichten betrifft.

Karrikaturenstreit, Ausländerkriminalität, Ausbreitung des Islams spielen bei der Umfrage wahrscheinlich eine untergeordnete Rolle.

übel! Vor allem der Teil ab "15 Prozent wollen einen Führer"

Die grundlegende Problematik liegt nicht in den Schwächen der Gesellschaftsform begründet, sondern in den Schwächen der Lebensform.

Ausländerkriminalität

???
nicht, dass es sie nicht gäbe, aber warum das immer herausgestellt oder als etwas unerhörtes dargestellt wird?

weil sich fremde beim gastgeber gefälligst zu benehmen haben?

ist ausländerehrlichkeit so als begriff eigentlich geläufig?

was hält man von einheimischenkriminalität?

ich wünsche mir übrigens auch einen führer, der hier mal richtig durchgreift und uns deutschen dadurch freude, segen und unermesslichen reichtum bringen wird.

haiwire hat geschrieben:ich wünsche mir übrigens auch einen führer, der hier mal richtig durchgreift und uns deutschen dadurch freude, segen und unermesslichen reichtum bringen wird.

Wenn man bedenkt, daß erst der Führer kam und gleich nach dieser Periode Aufschwung und Wirtschaftswunder so richtig in Fahrt gekommen sind hast Du sogar Recht.

gar nicht mal so übel. zum ausgleich sollten nur diesesmal die russen den westen bekommen.

haiwire hat geschrieben:

Ausländerkriminalität

???
nicht, dass es sie nicht gäbe, aber warum das immer herausgestellt oder als etwas unerhörtes dargestellt wird?

Weil das Verhältnis zum Ausländeranteil besonders hoch ist.
Und weil die Absolutwerte erschreckend hoch sind. Bei der Jugendkriminaltät liegt der Wert inzwischen bei 50%.

haiwire hat geschrieben:weil sich fremde beim gastgeber gefälligst zu benehmen haben?

Nein, weil man sie ruhig einfach nur härter bestrafen soll, damit die Zahlen hinterher anders aussehen.

haiwire hat geschrieben:ist ausländerehrlichkeit so als begriff eigentlich geläufig?

Nein, dafür aber andere Vorzüge, die Ausländer und fremde Kulturen mit sich bringen.

haiwire hat geschrieben:was hält man von einheimischenkriminalität?

Genauso wenig, jedoch ist es schwieriger diese Leute aus dem Land zu verbannen. Wenn jedoch einfach jemand nicht vom Dach springen will, sollte man ihn ruhig anfeuern, anstatt ihn mit Decken und Tee zu versorgen.

haiwire hat geschrieben:ich wünsche mir übrigens auch einen führer, der hier mal richtig durchgreift und uns deutschen dadurch freude, segen und unermesslichen reichtum bringen wird.

So etwas gab auch nach Hitler in Deutschland. Den Namen des Dicktators werde ich hier allerdings nicht schreiben.

Nein, weil man sie ruhig einfach nur härter bestrafen soll, damit die Zahlen hinterher anders aussehen.

damit es nur noch deutsche jugendkriminalität gibt?

Das nennt sich dann Schadensbegrenzung.
Stellt sich nur die Frage, ob die dann noch Bock haben, alleine weiterzumachen.

sicher nicht, es heißt ja nicht umsonst: sowas hätte es bei ... nicht gegeben.