E-Petition gegen Internetsperren: Anmelden, Unterzeichnen, W

[And242]

Kleines Beispiel, der Film Can**bal. In D verboten & beschlagnahmt, kann man ihn in NL ab 16 (!) erwerben. Jeder der diesen Erguss gesehen hat kann darüber nur mit dem Kopf schütteln. Aber das ist ja nicht das Thema...

Genau das ist das Thema!
"Verboten" und beschlagnahmt ist übrigens noch lange keine Straftat. Soll sich doch jeder das anschauen, was ihm gefällt, solange bei den Dreharbeiten niemand gegen seinen Willen aktiv geworden ist.

Andersherum frage ich mich, warum Du Dir das Recht rausnehmen kannst/möchtest, einen von Dir bereits gesehenen Film als verwerflich einzustufen, während andere dann gar nicht mehr die Möglichkeit bekommen sollen, ein ähnliches Urteil zu fällen.

@simulation: Mir ist nicht ganz klar, was Du uns mit dem roten Block sagen möchtest.

[And242]

Passend zum Thema:

Bundesregierung will Spiele mit Schusswaffen verbieten
Soll Paintball verboten werden?
"Paintball ist sittenwidrig" - findet zumindest der innenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion. Nach dem Amoklauf in Winnenden will die Bundesregierung Spiele wie Paintball und Laserdom in Zukunft verbieten. Halten Sie diese Maßnahme für sinnvoll?

Gefahr durch Farbpatronen?
Die große Koalition in Berlin ist sich einig: Spiele wie Paintball und Laserdom soll es in Zukunft nicht mehr geben. Gegenüber der Presse sprach der innenpolitische Sprecher der SPD, Dieter Wiefelspütz klare Worte: "Paintball ist sittenwidrig. Das wird es in Zukunft nicht mehr geben." Der Fraktionsvorsitzende der CDU, Wolfgang Bosbach, unterstützt seinen Kollegen: "Dabei wird das Töten simuliert!" Bei den Spielen Paintball, dass auch unter dem Namen Gotcha bekannt ist, und Laserdom geht es darum den Gegner abzuschießen. Die Paintball -Spieler beschießen sich gegenseitig mit Farbkugeln, die Laserdom-Spieler mit Lichtpistolen.


Bußgelder bis 5.000 Euro
Nach Willen der Politiker soll ein Verstoß gegen das geplante Verbot bis zu 5.000 Euro Strafe kosten. Die Diskussion um die Spiele entstand nach dem Amoklauf von Winnenden. Gleichzeitig will die Bundesregierung das Waffengesetz verschärfen. Die Grünen in NRW etwa fordern ein Verbot von Waffen in Privathaushalten und ein zentrales Waffenregister.

Während inzwischen viele Verantwortliche ein Verbot von "Baller-Spielen" für sinnvoll halten, glauben andere Experten nicht an eine Amoklauf fördernde Wirkung von Gotcha und Laserdom. Was halten Sie von einem Verbot dieser Spiele?

Quelle: http://www.wdr.de/themen/politik/deutsc ... ndex.jhtml

Ich würde mal sagen: Sieht richtig schlecht für die Bundeswehr aus!

[simulation]

@And242: ich meine damit die "begehrlichkeiten", die erwachsen, sobald gesetze geändert werden.

am anfang der diskussion wird immer vorgegeben, daß nur ein spezieller zweck verfolgt wird: vorratsdatenspeicherung gegen "terrorismus", kameras auf der autobahn zur mauterhebung, internetzensur gegen "kinderpornographie". es wird bei kritik auch sofort ausgeschlossen, die maßnahmen auf andere bereiche auszuweiten.

sind die möglichkeiten aber erstmal da, mehren sich die stimmen, die sagen, daß man die neuen möglichkeiten selbstverständlich auch in anderen bereichen anwenden muss, nach dem motto "die daten sind doch schon da, es darf nicht, sein, daß wir sie nicht nutzen".

es gibt da sicher noch weit mehr beispiele, vorratsdatenspeicherung und maut waren die beiden, die mir spontan eingefallen sind - und ich denke, bei der internetzensur wird es genauso werden.

[And242]

So hab ich das verstanden. Mir war nur nicht klar, ob das fettgedruckte Deinen Wünschen entspricht oder eine Warnung darstellt.

[simulation]

noch ein nachtrag aus dem heise-forum

während das bundesverfassungsgericht die vorratsdatenspeicherung weiterhin prüft, werden seine vorgaben einfach umgangen, indem man sagt, die provider sammeln bisher ja die daten, nicht der staat - also sind die auflagen des gerichts im moment nicht bindend. und die daten werden fleissig an zb. contentindustrie rausgegeben (stichwort filesharing) - aber ist ja alles nur gegen den terror, klar.

[simulation]

So hab ich das verstanden. Mir war nur nicht klar, ob das fettgedruckte Deinen W�nschen entspricht oder eine Warnung darstellt.

brr nein, meine wünsche sind das sicher nicht - ich wollte nur vorher und nachher voneinander abgrenzen, der fettdruck war vielleicht etwas viel des guten

[weinsi]

Wenn man weis das diese Sperre selbst von Laien in wenigen Sekunden umgangen werden kann,frage ich mich da schon nach dem Nutzen einer solchen. Anleitungen gibts zuhauf im Netz!
Hier wird die Kp Szene als Totschlagargument benutzt um Zensur zu rechtfertigen sonst nichts.
K.P. ist in jedem Land verboten es sollte also kein Problem sein diese Seiten abzuschalten bzw abschalten zu lassen.
Ich frage mich also was das soll.So wie ich das sehe ist das erst der Anfang zu erst Kp später dann vielleicht Seiten wie Piratebay ach ja Online spiele machen ja süchtig...die sind dann die nächsten..so wird das weiter fröhlich ausgebaut bzw still und heimlich auf Politisch unliebsame Seiten etc etc.
Wer so naiv ist unseren Politker ala Schäuble zu trauen dem ist wirklich nicht zu helfen.
Ein paar Interessante Artikel:
http://www.zeit.de/online/2009/17/netzs ... missbrauch
http://www.ccc.de/censorship/
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fu ... kel/135867
Als letztes den hier zum Thema KP:
Warnung das ist stellenweise Starker Tobak und das meiste möchte ich so nicht unterschreiben aber absatz 4 über die Technologie ist sehr aufschlussreich:
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_ ... pornoszene

[stahlfritz]

ich fand ja die argumentation eines betroffenen recht aufschlussreich.

ausserdem kann man natürlich bei heise verfolgen, in welche richtung sowas schnell geht:

argumente
urheberrecht etc.
echtzeitüberwachung
usw.

da kann man sich selbst ein bild machen.

edit: oh, gleichzeitig gepostet...

[KaftKrammer]

Also wer "aktif sein" mit "f" statt mit "v" schreibt hat grundsätzlich schlechte Karten, wenn ich seine Petition unterschreiben soll. Natürlich bin ich gegen jegliche Art von Zensur und Verboten. Trotzdem richtet sich das wenn ich richtig informiert bin hauptsächlich gegen Sachen, die ich hier nicht aussprechen möchte. Möglicherweise bin ich aber auch nur auf die Propagandamaschinerie der Bundesregierung hereingefallen.

Kaum wird über Netzsperren diskutiert, schon fordern alle möglichen Stellen eine Ausweitung:

http://www.heise.de/ct/Medienrechtsforu ... ung/136764

Das ist eine Büchse der Pandora!

[nihil]

bürger müssen auch im internet entmündigt werden, dass find ich schon ganz gut so, könnte man ja sonst auf dumme gedanken kommen

[simulation]

ich denke, man wird "netz" einfach umdefinieren in zukunft. die provider machen dann noch ein paar sternchen an ihre angebote, und dann haben wir deutschnetz - da gibts dann seiten von t-online, bild, neckermann und otto-versand. dazu noch online-steuererklärung und volkszählung. information? nicht erwünscht. das netz ist zum shoppen da. freiheit? am arsch.

und wer versucht, einen vollen zugang zum umgefilterten internet zu bekommen, der ist raubkopierkinderfickerterrorist und kommt ins lager.

[nihil]

naja die technik bekommen wir direkt von china, find ich gut, kurbelt die wirtschaft an

[simulation]

die rundfunkgebühren auf internetrechner ergeben ja auch erst dann einen sinn, wenn das internet zum rundfunk wird. weg von diesem fürchterlichen durcheinander verschiedenster angebote zum selberfinden!

im internet sehen sie heute:
auf kanal 1: homeshopping
auf kanal 2: castingshow
auf kanal 3: staatsnachrichten

[simulation]

aktuell übrigens 44699 mitzeichner der petition. das geht ja verdammt schnell

[[.dust]]

aktuell übrigens 44699 mitzeichner der petition. das geht ja verdammt schnell

Verglichen mit den sonstigen Petitionen wirklich sehr schnell! Und genau diese Tatsache sollte ja ein Signal für unsere Politik sein, dass dem Volk informationelle Selbstbestimmung am Herzen liegt und im Umkehrschluss, dass Zensur nicht wirklich das ist, was gewünscht ist.

Ich vermute aber mal ganz frei, dass diese Schlussfolgerung nicht stattfinden wird und somit habe ich mal wieder einen Beweis, dass nicht überall wo Demokratie drauf steht auch Demokratie drin ist.