:Busengrapscher, Fick & Fotzi & German Pilsener:

alles was nicht woanders reinpaßt

Moderatoren: And242, Tardive Dyskinesia

Re: Krachcom-Lindenstra�e

Beitragvon And242 » 28.10.2009 (12:51)

IRONFLAME.de hat geschrieben:gibt's die ganzkoerperoesitarnfraktion denn wirklich noch?
ich seh solche modelle eigentlich immer nur einmal im jahr als importe beim wgt...

Ich hab noch so ein Teil in langer Ausfuehrung hier rumhaengen. Das hab ich mir in den Achtziger zugelegt, ohne einen Politik- und Musikbezug zu sehen. Ist noch mit dem Aufnaeher des Bundesgrenzschutzes versehen.

Vielleicht interessant fuer Gotcha-Spieler, die in der Jahreszeit Herbst oder im hoeheren Nadelwald aktiv sind.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Re: Krachcom-Lindenstra�e

Beitragvon SCHRUMBLDID » 28.10.2009 (13:06)

And242 hat geschrieben:Im Internet lassen sich zumindest noch ein paar Jugendliche von dem Besuch abhalten, wenn sie ihr korrektes Geburtsdatum und nicht ihr Alter eingeben muessen. :lol:

Die müssen in der Regel gar kein so Formular(?) ausfüllen. Ich weiß allerdings nicht, wo du dich herumgetrieben hast.
ne com adresse reicht oder man wird von horrorseiten oä verlinkt.


And242 hat geschrieben:Vielleicht interessant fuer Gotcha-Spieler, die in der Jahreszeit Herbst oder im hoeheren Nadelwald aktiv sind.

Schenk es zum Nikolaus dem Klaus (GO). Der spielt leidenschaftlich Gotcha.
SCHRUMBLDID
 
Beiträge: 655
Registriert: 02.04.2005 (6:48)

Beitragvon a.nienie » 28.10.2009 (14:10)

... oder in den altkleidersack
a.nienie
 

Beitragvon Goat93 » 28.10.2009 (15:41)

@schrumbldid

Wobei aber diese Aussage was Gefährliches impliziert:
Spezielle Gruppen ausserhalb unseres Wertesystems haben von
klein auf eine Erziehung genossen, die tagtägliche Gepflogenheiten
beherbergen, die wir zurecht entsetzt betrachten. Auf Einzelheiten
oder Beispiele verzichte ich jetzt. Laut deiner Aussage aber setzt
du dann diese Dinge auf das gleiche Level, relativierst sie quasi.
Das ist hier der problematische Punkt.


Ich setze sie bewußt auf einem Level, relativiere dabei allerdings
meines Erachtens nichts.
Was wer wie als Moralisch verwerflich empfindet, muß sowieso jeder
selbst entscheiden, das kann ich sicherlich nicht tun.


Maschendrahtzaun:
http://de.wikipedia.org/wiki/Maschen-Draht-Zaun

Einer von unzähligen Psychofällen XD
wie eben auch extreme Musikinhalte nicht dasselbe wie NSBM waren/sind. Und wenn sich diese Sachen auf Mode/Trends zurückführen oder dadaurch erklären lassen, wärs ja mit Ausrottung der versauten Jugend getan
Goat93
 
Beiträge: 1580
Registriert: 16.03.2005 (21:44)

Beitragvon SCHRUMBLDID » 28.10.2009 (16:57)

Goat93 hat geschrieben:Ich setze sie bewußt auf einem Level, relativiere dabei allerdings
meines Erachtens nichts.
Was wer wie als Moralisch verwerflich empfindet, muß sowieso jeder
selbst entscheiden, das kann ich sicherlich nicht tun.

Du stellst ominöse Gleichungen auf, wobei ich dir in gewissem Sinne bezüglich dem Menschen ja recht gebe. Dennoch sind diese Gleichungen durchtränkt vom nicht ungefährlichen Geist der Relativierung:
Dann relativierst du bewusst oder unbewusst, dann gewichtest du gleich.
So könntest du das öffentliche Hängen von Schwulen, Vaginaverstümmelungen oder auch Kinderfickerei relativieren.
Oder ersetz den Mungo durch einen Menschen. Ich denke es wäre fatal, wenn man Fehltritte durch andere Fehltritte verwässert.

Goat93 hat geschrieben:Maschendrahtzaun:
Einer von unzähligen Psychofällen XD

Ich kannte tatsächlich nur den Song, nicht die genauen Hintergründe. Ja, das sind auch Fehltritte, die sich auf die Medien & die Natur des Menschen zurückführen lassen.
Aber in kleinerem Rahmen passiert das täglich. Ob in einer kleinen Firma oder auf der großen Bühne.
Jetzt singt Zindler "Frieden am Zaun" und hat durch den Fehltritt Geld verdient. (Das soll natürlich keine Entschuldigung sein)
Aber jeder, der sich für die Öffentlichkeit entscheidet, sollte sich bewusst sein, dass das kein Streichelzoo wird.
Siehe Sebastian Deisler: Er war auch zu sensibel, er war nicht geeignet für das öffentliche Haifischbecken.
Etwas dickere Haut muss man sich schon zulegen. Voyeurismus hin oder her.
Ich kann deine Gedanken schon nachvollziehen, aber ich habe eine leicht abweichende Meinung was die bereits erwähnte Brückenschlagessenz und damit verbundener Dämpfung anderer Fehltritte mit gefühltem Mehrgewicht betrifft ;-)

Und "scheinheilig" finde ich es nicht, wenn sich ein wahrhaftiger Tierschützer in Foren über Missstände aufregt, obwohl es woanders auch Missstände gibt. Oder würde er die Scheinheiligkeit deiner Meinung nach verlieren, wenn er übermorgen Unken über die Straße hilft?
SCHRUMBLDID
 
Beiträge: 655
Registriert: 02.04.2005 (6:48)

Re: Krachcom-Lindenstra�e

Beitragvon Schmerzsucht » 28.10.2009 (17:05)

SCHRUMBLDID hat geschrieben:Schenk es zum Nikolaus dem Klaus (GO). Der spielt leidenschaftlich Gotcha.


Die Zeiten sind vorbei.
Für alle die sich jetzt auf den Schlips getreten fühlen, ich sage nur meine Meinung.
Benutzeravatar
Schmerzsucht
 
Beiträge: 1156
Registriert: 12.05.2003 (18:55)
Wohnort: In einer ehemaligen Industriemetropole...

Beitragvon SCHRUMBLDID » 28.10.2009 (17:12)

Ahhhh, kann sein. Die Gelatinekugeln wurden glaub durch ein Snowboard ersetzt.
Aber das ist auch bundesgrenzschutzanzugkompatibel ;-)

Soo, Abendruhe
SCHRUMBLDID
 
Beiträge: 655
Registriert: 02.04.2005 (6:48)

Re: Krachcom-Lindenstra�e

Beitragvon And242 » 28.10.2009 (17:46)

SCHRUMBLDID hat geschrieben:
And242 hat geschrieben:Im Internet lassen sich zumindest noch ein paar Jugendliche von dem Besuch abhalten, wenn sie ihr korrektes Geburtsdatum und nicht ihr Alter eingeben muessen. :lol:

Die m�ssen in der Regel gar kein so Formular(?) ausf�llen. Ich wei� allerdings nicht, wo du dich herumgetrieben hast.

So genau weiß ich das auch nicht mehr. Die bekannteste Seite klingt auf jeden Fall stark wie youtube.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon Goat93 » 29.10.2009 (12:16)

@SCHRUMBLDID

Das mit dem Verharmlosen ist so eine Sache. Wenn jemand
als Beispiel schreibt:

"Unter Stalin's Regime sind mehr Menschen gestorben wie
in den KZ's der Nazis"

Dann sehen viele das als Relation der Verbrechen der Nazis.
Andererseits ist es aber eine Tatsache und damit auch eine
Richtige Aussage. Nun die Problematik. Dem Schreiber wird
untergeschoben, er WOLLE die Nazis damit relativieren, wenn
du aber mal schaust, da steht nichts von Verharmlosen der
Nazis. Daher geht es recht fix, das man das Gefühl bekommt,
das mit einer Aussage die andere Verharmlost werden soll.
Nur, was kann der Schreiber dafür, das der Leser da was
Hineininterpretiert, was da nicht steht?
Nun ganz Böse, aber durch dieses Interpretierverhalten ist
unser guter Douglas zu dem geworden, was er heute ist ;)

Ich schreibe nirgends, das es Harmlos oder Positiv wäre,
einen Mungo zu fesseln, ebensowenig schreib ich, das es
Harmlos wäre, in einer TV Show einen Seelenstrip hinzu-
legen. Ich habe nirgends eine Wertung der Fälle geschrieben,
nur die Ursache, wieso die Leute das machen. Werten mußt
du selbst. Das muß jeder selbst. Und es wird sicherlich
einige geben, denen der Mungo Scheißegal ist....

Das mit den Tierschützer hast du wohl Falsch verstanden.
Ich begrüße es, wenn Wahrhaftige Tierschützer sich äußern
und sich einer Diskussionsplattform hingeben. Ich mag nur
keine Internet Helden Tierschützer, die beim Schreiben ihrer
Beiträge schon die Welt gerettet haben und sich dann ersteinmal
vor lauter Erschöpfung ein gegrilltes Hähnchen kaufen müßen.
(Hähnchen als Beispiel gewählt, da die Schlachtung der Tiere
oft unter aller Sau ist)
Ich halte es an der Stelle für Besser und Glaubwürdiger, sich
nicht in Foren so zu äußern, sondern ersteinmal zu sehen, was
man selbst so macht ;)

@and242

Das bekannteste Portal dürfte youporn sein, wo man nur auf einen
Erklärungsbutton drückt, das man schon alt ist. Das ging durch
einige Medien und war von google.de sogar mal aus der Suche-
liste genommen worden...
wie eben auch extreme Musikinhalte nicht dasselbe wie NSBM waren/sind. Und wenn sich diese Sachen auf Mode/Trends zurückführen oder dadaurch erklären lassen, wärs ja mit Ausrottung der versauten Jugend getan
Goat93
 
Beiträge: 1580
Registriert: 16.03.2005 (21:44)

Beitragvon And242 » 29.10.2009 (12:28)

Goat93 hat geschrieben:@and242

Das bekannteste Portal dürfte youporn sein, wo man nur auf einen
Erklärungsbutton drückt, das man schon alt ist. Das ging durch
einige Medien und war von google.de sogar mal aus der Suche-
liste genommen worden...

Ich wollte es nicht schreiben und hab es deshalb umschrieben, nur zur Info. :wink:
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon Goat93 » 29.10.2009 (12:38)

ahso, naja da muß man allerdings keinerlei Daten eintragen :wink:
wie eben auch extreme Musikinhalte nicht dasselbe wie NSBM waren/sind. Und wenn sich diese Sachen auf Mode/Trends zurückführen oder dadaurch erklären lassen, wärs ja mit Ausrottung der versauten Jugend getan
Goat93
 
Beiträge: 1580
Registriert: 16.03.2005 (21:44)

Beitragvon And242 » 29.10.2009 (12:56)

Das war dafuer auch kein Beispiel. Das andere war auch kein Eintragen, sondern die Auswahl des Geburtsdatums, weisz nur nicht mehr owo das war.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon SCHRUMBLDID » 29.10.2009 (13:53)

Goat93 hat geschrieben:@SCHRUMBLDID
Das mit dem Verharmlosen ist so eine Sache. Wenn jemand
als Beispiel schreibt:
"Unter Stalin's Regime sind mehr Menschen gestorben wie
in den KZ's der Nazis"
Dann sehen viele das als Relation der Verbrechen der Nazis.
Andererseits ist es aber eine Tatsache und damit auch eine
Richtige Aussage. Nun die Problematik. Dem Schreiber wird
untergeschoben, er WOLLE die Nazis damit relativieren, wenn
du aber mal schaust, da steht nichts von Verharmlosen der
Nazis. Daher geht es recht fix, das man das Gefühl bekommt,
das mit einer Aussage die andere Verharmlost werden soll.
Nur, was kann der Schreiber dafür, das der Leser da was
Hineininterpretiert, was da nicht steht?


Bei einem Vergleich wie Hitler vs Stalin oder Pol Pot vs Idi Amin würde ich die mehrmals erwähnte Brückenschlagsdiskrepanz jedoch nicht anbringen.

Du wirst fast überall menschliche Resonanzfelder vorfinden für irgendwelche XY-Schweinereien. Du wirst auch sicher irgendwo Leute finden, die das Verbrennen von Sonnentau schlimmer empfinden als den extra gefesselten Mungo, der jämmerlich schreiend seinen langen Todeskampf untermalt.
Ich will dir nichts unterschieben, ich weiss was du meinst. Dein oben angeführtes Beispiel ist mir nicht fremd und du erntest diesbezüglich auch meine Zustimmung!!

Wogegen ich mich allerdings wende ist die dennoch von dir beatmete Unverhältnismäßigkeit und Tabuzonenverwässerung.
Klar, die Medien & der Mensch mit seinem Voyeurismus sind allgemein an den Pranger zu stellen, doch bei dir klingt das so, dass ein Resonanzpotential (sei es auch noch so minimal) gegenüber anderem & viel größerem Resonanzpotential unterm Strich auf gleicher Ebene steckt und alle mit einem Nenner gerechtfertigt werden können. (so recht du mit diesem Nenner auch hast!!)
Das würde doch dann nach deiner Facon heissen:
Die realen Folterfilme im Kosovo (Nachfragen vorhanden) hievst du im Endeffekt mit deiner Argumentation (du willst/kannst ja nicht werten) auf den gleichen Stand wie diese Unterhaltungsshows.


Goat93 hat geschrieben:Tierschützer in Foren:
Ich halte es an der Stelle für Besser und Glaubwürdiger, sich
nicht in Foren so zu äußern, sondern ersteinmal zu sehen, was
man selbst so macht ;)

Das setzt aber voraus, dass du genau weisst, was/wie dieser Forenuser is(s)t. Und er muss nicht unbedingt am Tag danach dem alten Mütterchen über die Straße helfen und am Vortag den Unken über die Straße helfen, wenn er innerlich wahrhaftig so fühlt/denkt und darauf aufbauend seine Meinung kundtut ;-)

PS: Wenn du ein Thema eröffnen willst, das den Menschen an sich und was in seiner Natur steckt, angreift: Ich wäre dabei!!
SCHRUMBLDID
 
Beiträge: 655
Registriert: 02.04.2005 (6:48)

Beitragvon Goat93 » 29.10.2009 (19:08)

Ich rechtfertige garnichts und das ist wohl auch das Missverständnis :wink:
Man kann das eine nicht mit dem anderen rechtfertigen, aber man
kann die Ursachen schon als gleiche herauskristallisieren.
Warum sollte ich auch irgendetwas rechtfertigen wollen?
Desweiteren sehe ich auch keine Möglichkeit, das jemand anderes
damit etwas rechtfertigen kann, denn wenn man das eine benennt
wird das andere weder ausgelöscht noch verändert.
wie eben auch extreme Musikinhalte nicht dasselbe wie NSBM waren/sind. Und wenn sich diese Sachen auf Mode/Trends zurückführen oder dadaurch erklären lassen, wärs ja mit Ausrottung der versauten Jugend getan
Goat93
 
Beiträge: 1580
Registriert: 16.03.2005 (21:44)

Beitragvon SCHRUMBLDID » 30.10.2009 (8:37)

Lassen wir es eben so mal stehen; der grüne Zweig wird wohl nicht ganz erreicht werden. Auch wenn ich dir aus anderer Ebene heraus durchaus recht gebe! ;-)
SCHRUMBLDID
 
Beiträge: 655
Registriert: 02.04.2005 (6:48)

VorherigeNächste

Zurück zu streettalk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste