D**th In June CDs

von **IPCyber** » 20.03.2007 (11:42)

Gruß an alle,

falls jemand interessiert ist, ich habe 2 DI6 CDs zu verkaufen:

Wall Of Sacrifice [BAD VC CD88]
&
Rosa Wolke [BAD VC CD 38]

beides wie zu sehen ist Erstausgaben, beide sehr gut erhalten (Fotos können gerne geschickt werden.)

VK gegen Gebote, bitte Private Message an mich (es soll schliesslich nicht zu einer öffentlichen Auktion ausarten)

IPC

von **And242** » 20.03.2007 (13:00)

Und die eine ist sogar auf dem Index!

von **Eternal Soul** » 20.03.2007 (13:05)

And242 hat geschrieben:Und die eine ist sogar auf dem Index!

War das nicht etwas mit Altersnachweis [ab 18] ?

von **And242** » 20.03.2007 (13:07)

Das auch, aber es darf noch nicht einmal beworben werden! (Das mit dem Smiley finde ich gut) :lol:

von **Vakna** » 20.03.2007 (14:35)

Darf man trotzdem drüber reden in der Öffentlichkeit? Oder zählt das schon als Werbung?

von **And242** » 20.03.2007 (18:49)

Nein, darf man nicht! Wenn es ein Privatgespräch ist, kann da natürlich keiner etwas gegen sagen. (Wie auch :wink:

)

Was mich mehr interessiert, was bei sogenannter Unwissenheit ist.
Man unterhält sich über einen Film von dem man nicht weiß, das er auf dem Index steht usw.

von **CpT_Genozid** » 21.03.2007 (11:51)

And242 hat geschrieben:Nein, darf man nicht! Wenn es ein Privatgespräch ist, kann da natürlich keiner etwas gegen sagen. (Wie auch )

Was mich mehr interessiert, was bei sogenannter Unwissenheit ist.
Man unterhält sich über einen Film von dem man nicht weiß, das er auf dem Index steht usw.

Dann erzählt man bei Ärger halt, man hätte sich über die freigegebene Fernsehfassung unterhalten :lol:

von **And242** » 21.03.2007 (12:34)

Wäre ohnehin Bödsinn, wenn man Ärger bekommt, obwohl man nicht darauf hingewiesen hat, dass das Teil indiziert ist.

Es gibt meistens immer ein Zeitfenster, wo sich bestimmter Kram noch nicht auf dem Index befand. Tja, und wer genau dann "legal" zugeschlagen hat, dem ist eigentlich nichts vorzuwerfen.

von **Fleischfresse** » 22.03.2007 (9:05)

Im deutschen Recht schützt Unwissenheit nicht vor Strafe, was ja von Zeit zu Zeit ganz gut ist.

von **And242** » 22.03.2007 (9:10)

Nur ich weiß ja, dass ich einen Film zu einem bestimmten Zeitpunkt legal erworben habe und der Stand zählt. Man wird schließlich nicht durch die Medien (TV, Radio, Zeitung) drauf aufmerksam gemacht, dass sich das geändert hat.

von **Fleischfresse** » 22.03.2007 (9:17)

Deswegen gibt es ja das tolle Recht auf öffentliche Meinungsbildung was z.B. Schuldner davor schützt das sie ihres Radios oder TV Gerätes durch Pfändung beraubt werden. Der Staat setzt voraus das der mündige Bürger seinem Recht auf Information nachgeht.
Wie auch immer, diese Details gehören ja hier nicht her. Die Cd bleibt eh zensiert :!:

von **And242** » 22.03.2007 (9:18)

Fleischfresse hat geschrieben:Die Cd bleibt eh zensiert

Und wer weiß das? Das Teil konnte schließlich mal legal von Minderjährigen erworben werden.

von **Fleischfresse** » 22.03.2007 (10:43)

Da hast du Recht, wer weiß schon was uns die Zukunft bringt.

von **And242** » 22.03.2007 (12:33)

Was die Zukunft bringt, ist eine andere Geschichte. Ich meinte das bezogen auf die Gegenwart.
Denn interessanterweise dürfen die Leute, die von einer Indizierung betroffen sind, noch nicht einmal wissen, was sie nicht haben bzw. wissen dürfen.

von **Goat93** » 22.03.2007 (13:07)

And242 hat geschrieben:Nur ich weiß ja, dass ich einen Film zu einem bestimmten Zeitpunkt legal erworben habe und der Stand zählt. Man wird schließlich nicht durch die Medien (TV, Radio, Zeitung) drauf aufmerksam gemacht, dass sich das geändert hat.

och, nur wenn du den Stand auch Nachweisen kannst :lol:

D**th In June CDs

D**th In June CDs

Wer ist online?