Star Wars Episode III

alles was nicht woanders reinpaßt

Moderatoren: And242, Tardive Dyskinesia

Beitragvon Toxxiq » 02.06.2005 (16:53)

Stimmt, der verbreitet eine wunderbare Atmosphäre.
Toxxiq
 
Beiträge: 1748
Registriert: 05.11.2003 (14:26)

Beitragvon Toxxiq » 02.06.2005 (17:37)

Auch recht düster, surreal und sehr kafkaesk fällt mir noch "Die Nacht der Gaukler" als Empfehlung ein.
Toxxiq
 
Beiträge: 1748
Registriert: 05.11.2003 (14:26)

Beitragvon Ulbricht » 02.06.2005 (17:45)

Dark City ist sehenswert.
Benutzeravatar
Ulbricht
 
Beiträge: 772
Registriert: 20.07.2004 (11:39)
Wohnort: Oldenburg

Beitragvon Tardive Dyskinesia » 02.06.2005 (18:45)

Ulbricht hat geschrieben:Dark City ist sehenswert.


Ja, auch ein sehr schöner Film!
Tardive Dyskinesia
 
Beiträge: 2242
Registriert: 02.06.2004 (11:55)

Beitragvon thedi » 02.06.2005 (19:30)

Dark City ist sehr gut!

Auch wenn die Meinungen da auseinandergehen: Donnie Darko ist auch toll - und natürlich nicht zu vergessen die Werke des David Lynch.
Benutzeravatar
thedi
 
Beiträge: 1400
Registriert: 04.04.2005 (8:57)
Wohnort: Lueneburg

Beitragvon arbeitsdrone_544 » 02.06.2005 (23:19)

So, ich habe mir Star Wars heute angesehen.

Mein Fazit: Als Film ansich mittelprächtig, aber nicht wirklich gut. An den Effekten kann man heute keinen Film mehr messen und ich fand, dass er zu vollgepackt war mit Special Effects. Die Actionszenen zu langgezogen (vor allem die Duelle) und die Dialoge waren unter aller Sau - platter ging es nicht mehr.
Was mich am meisten gestört hat, waren die vielen Schauplätze. Man konnte sich nicht auf irgendeinen Ort oder die Charaktere konzentrieren und wurde mit einem grossen "Häh?" sitzengelassen. Warum konnte man die Handlung nicht auf einige wenige konzentrieren und dafür diese besser ausarbeiten. So gehen wichtige Verbindungen verloren und werden wichtige Punkte nur knapp angerissen. Die Handlung war zu schnell, man hätte es besser auf zwei Teile ausdehnen sollen. So bleibt viel Leere zurück und eine gewisse Verwirrung. Vielleicht liegt es auch an meinem Alter, dass ich mit dieser Schnelligeit im Film nicht zurechtkomme.

Ein weiterer Negativpunkt war der unpassende Humor. Kampfroboter, die auf Schmieröl ausrutschen? :shock: Roboter, die sich wie Menschen unterhalten oder weglaufen? :shock: Warum nimmt man da nicht gleich humanoide Wesen? Oder hustende Roboter :roll: Manche Sachen müssen einfach nicht sein, ich konnte da nicht drüber lachen...

Meine negatives Vorurteil hat sich beim Kinobesuch bewahrheitet. Nette Unterhaltung und rasante Action, dafür wenig Handlung und ein zusammengestückeltes Script. Kein Film, der in die Filmgeschichte eingehen wird...
arbeitsdrone_544
 
Beiträge: 1042
Registriert: 04.04.2004 (19:15)

Beitragvon Toxxiq » 03.06.2005 (8:59)

And242 hat geschrieben:Da könnte ich jetzt auch was anderes rauslesen :wink:


Sicher.
Toxxiq
 
Beiträge: 1748
Registriert: 05.11.2003 (14:26)

Beitragvon And242 » 03.06.2005 (11:58)

arbeitsdrone_544 hat geschrieben:Oder hustende Roboter :roll:


Hat mich auch erst aufgeregt. Man hat aber hinterher gezeigt bekommen, dass sich unter dem Panzer organisches Gewebe befindet. Ähnlich wie bei RoboCop.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon EF » 03.06.2005 (13:42)

And242 hat geschrieben:
arbeitsdrone_544 hat geschrieben:Oder hustende Roboter :roll:


Hat mich auch erst aufgeregt. Man hat aber hinterher gezeigt bekommen, dass sich unter dem Panzer organisches Gewebe befindet. Ähnlich wie bei RoboCop.


da hat unser drönchen doch nicht mitbekommen :wink:

mal ein frage,was habt ihr eigentlich erwartet ???

das ist ein sci-fi film für kinder,mal platt ausgedrückt.
da fliegen raumschiffe von einem planeten zum anderen,da wird rum gekämpft,heut zutage werden planeten,et`s und watt weiss ich am kombjudder gemacht weil man die dinger halt schlecht in echt bekommt.
und erheblich billiger ist die sache dadurch auch noch.

mir fehlten zb eine erhebliche menge an rumspritzenden körpersäften jedlicher art und die abgetrennten extremitäten kamen meiner meinung nach auch zu kurz.
ich fand ihn aber unterhaltend und das ist mir wichtig. :wink:
Benutzeravatar
EF
 
Beiträge: 1334
Registriert: 09.02.2004 (16:05)
Wohnort: Hattingen

Beitragvon And242 » 03.06.2005 (15:27)

EF hat geschrieben: ..mal ein frage,was habt ihr eigentlich erwartet ???

das ist ein sci-fi film für kinder,mal platt ausgedrückt.


Die alten Filme waren auch für Kinder, aber dennoch besser (Wenn man einmal von den Ewoks absieht)
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon EF » 03.06.2005 (15:40)

And242 hat geschrieben:
EF hat geschrieben: ..mal ein frage,was habt ihr eigentlich erwartet ???

das ist ein sci-fi film für kinder,mal platt ausgedrückt.


Die alten Filme waren auch für Kinder, aber dennoch besser (Wenn man einmal von den Ewoks absieht)


nö,finde ich nicht das die alten besser waren.anders,aber nicht besser.
mir gefallen alle gleich gut - ausser die Ewoks :wink:

ich bin bei Star Wars auch nicht richtig objektiv.ich liebe die serie und habe bis auf Episode III auch alle teile mehr als ein mal gesehen :wink:
Benutzeravatar
EF
 
Beiträge: 1334
Registriert: 09.02.2004 (16:05)
Wohnort: Hattingen

Beitragvon arbeitsdrone_544 » 03.06.2005 (17:31)

EF hat geschrieben:
And242 hat geschrieben:
arbeitsdrone_544 hat geschrieben:Oder hustende Roboter :roll:


Hat mich auch erst aufgeregt. Man hat aber hinterher gezeigt bekommen, dass sich unter dem Panzer organisches Gewebe befindet. Ähnlich wie bei RoboCop.


da hat unser drönchen doch nicht mitbekommen :wink:


Vielleicht war ich da zu zugedröhnt ;) oder habe die Stelle verschlafen... das erklärt es dann zumindest...

Ich sagte ja, als Unterhaltung für den Donnerstagabend nicht schlecht, aber kein Film, der in die Filmgeschichte eingehen wird. Da schaue ich mir lieber nochmal "Das schwarze Loch" oder "Alien" an, das sind noch Filme mit Substanz...
arbeitsdrone_544
 
Beiträge: 1042
Registriert: 04.04.2004 (19:15)

Beitragvon And242 » 04.06.2005 (12:06)

arbeitsdrone_544 hat geschrieben: Da schaue ich mir lieber nochmal "Das schwarze Loch" oder "Alien" an, das sind noch Filme mit Substanz...


Stimmt, "Das schwarze Loch" und "Alien I-III" waren echt super.

Von Alien III gibt es jetzt auch eine Langfassung.
______________________________________________________
Früher bewunderte man die SA, heute bewundere ich die AntiFa!
<WALKINGwithSHADOWS>
Benutzeravatar
And242
 
Beiträge: 7561
Registriert: 04.11.2003 (16:18)
Wohnort: Osnabrück

Beitragvon .siamesiC Twin. » 04.06.2005 (12:34)

And242 hat geschrieben:Von Alien III gibt es jetzt auch eine Langfassung.


lohnt die sich? was ist denn dazugekommen?
im übrigen fandich auch alien IV nicht so schlecht, wie er manchmal gemacht wird. ich finde jean-pierre jeunet' skurriler humor hatte dem stoff ganz gut getan.

back on topic: ich habe von eIII nicht viel erwartet, und genau darin wurde ich nicht überrascht. ist eigentlich ein film, den man sich nur einmal im kino anschauen kann. kino deshalb, weil nur da die special effects zur wirkung kommen. und nur von denen lebt der streifen.

ansonsten habe ich bis heute nicht verstanden was den KULTfaktor von star wars ausmacht. dann doch eher star trek oder alien (!!).
destruction makes the world go round
Benutzeravatar
.siamesiC Twin.
 
Beiträge: 1723
Registriert: 07.07.2002 (12:36)
Wohnort: inside your ear

Beitragvon Toxxiq » 04.06.2005 (12:40)

.siamesiC Twin. hat geschrieben:dann doch eher star trek oder alien (!!).


Stimmt. Gerade Star Trek: The Next Generation hatte mehr Esprit als die meisten anderen Weltraumphantastereien zusammen.
Toxxiq
 
Beiträge: 1748
Registriert: 05.11.2003 (14:26)

VorherigeNächste

Zurück zu streettalk

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste