Bei Wertvorstellung muss ich zwangslauefig an die Kirche denken. Zu deren Wertvorstellung gehören sicherlich keine S&M-Praktiken. Also warum nicht gleich mit auf die Liste?
Ich denke bei Werten an Ethik und Grundrechte eines Jeden.
Kinderpornographie ist meines wissens in jedem land verboten!
Also sollte es kein problem sein solche seiten abzuschalten.
Das wird die Offiziellen in Papua Neu Schwabenland wenig interessieren solange damit Geld verdient wird und eine Nachfrage besteht (die man mit dem Verbot nicht abstellt, schon klar).
Allein schon wenn du von Sodomie sprichst obwohl das Gesetz ja angeblich rein gegen KiPo gerichtet ist zeigt das doch, dass sogar du das Gesetz in Deinem Kopf bereits ausgeweitet hast.
Korrekt, in meinen Augen unterscheidet sich Pädophilie und Sodomie in der Qualität nur marginal, somit befürworte ich die Bannung solcher Seiten die sogar in manchen europäischen Länder offiziell gehostet werden.
Diese Diskussion fällt natürlich in eine zeitlich schlecht gewähltes Fenster. Waffenbeschränkungen im Zuge des Amoklaufes, Gewaltspiele, Terroreinschraenkungen, Paintballdiskussionen, Bundestrojaner usw. usf. Das unter diesen Punkten so manch zweifelhafter Populismus ist steht außer Frage. Dennoch würde mich doch interessieren, was der Gegner des Verbotes denkt, wie ein Missbrauch aussieht und was die direkten Konsequenzen wären? Wer würde einen unmittelbaren Nutzen daraus ziehen das Verbot auszuweiten? Kurz & knapp, wovor hat man eigentlich Angst?